Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А35-7934/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
09 октября 2014 года
Дело№ А35-7934/2012
Резолютивная часть объявлена 09 октября 2014 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на конкурсного управляющего В.А.Гончарова
поданную по делу, возбужденному по заявлению
индивидуального предпринимателя Медведева Александра Викторовича (ИНН 462900129401, ОГРН ИП 304463230300561, 305022, г. Курск, ул. 2 Путейская, д. 41)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа: Легконогих Т.А. по доверенности №21 от 18.11.2013;
от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден арбитражный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;
от органа по контролю (надзору): Касьянова Н.А. по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Курской области с жалобой на конкурсного управляющего В.А.Гончарова. Жалоба была оставлена без движения определением Арбитражного суда Курской области от 01 апреля 2014 г., поскольку заявителем применительно к статьям 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соблюдены требования к ее форме и содержанию. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", рассматривался вопрос обоснованности заявленной жалобы.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал жалобу в полном объеме.
Конкурсный управляющий в Арбитражный суд Курской области не явился. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
Представители уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) не возражали против приостановления производства по рассмотрению данной жалобы до вступления в силу судебного акта по делу А35-5501/2014.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Курской области с жалобой на конкурсного управляющего В.А.Гончарова. Жалоба была оставлена без движения определением Арбитражного суда Курской области от 01 апреля 2014 г., поскольку заявителем применительно к статьям 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не соблюдены требования к ее форме и содержанию. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
В производстве Арбитражного суда Курской области находиться дело №А35-5501/2014, возбужденное по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области к арбитражному управляющему Гончарову Владимиру Александровичу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В рамках данного дела органа по контролю (надзору) ссылается на те же обстоятельства, послужившие основанием для обращения в Арбитражный суд Курской области с жалобой на управляющего В.А.Гончарова по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Александра Викторовича (ИНН 462900129401, ОГРН ИП 304463230300561, 305022, г. Курск, ул. 2 Путейская, д. 41) о признании несостоятельным (банкротом).
Применительно к п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Курской области установил невозможность рассмотрения данной жалобы на арбитражного управляющего до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом - А35-5501/2014.
Производство по рассмотрению жалобы уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на арбитражного управляющего В.А.Гончарова поданной по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Александра Викторовича (ИНН 462900129401, ОГРН ИП 304463230300561, 305022, г. Курск, ул. 2 Путейская, д. 41) о признании несостоятельным (банкротом), подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст. ст. 18, 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по рассмотрению жалобы уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на конкурсного управляющего В.А.Гончарова, поданной по делу, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Медведева Александра Викторовича (ИНН 462900129401, ОГРН ИП 304463230300561, 305022, г. Курск, ул. 2 Путейская, д. 41) о признании несостоятельным (банкротом), до вступления в законную силу судебного акта, которым закончиться рассмотрение дела Арбитражного суда Курской области №А35-5501/2014.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в срок, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Судья А.И.Шумаков
