Решение от 25 октября 2010 года №А35-7905/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-7905/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                         Дело №А35-7905/2010
 
    25 октября 2010 года        
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2010. Полный текст решения изготовлен 25.10.2010.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области
 
    к Администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района
 
    о взыскании задолженности по водному налогу и пени в сумме 593,21 рубля
 
    при участии в заседании: от заявителя – Максакова Н.С. – по доверенности от 08.04.2010; от заинтересованного лица – не явился, уведомлен,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании сАдминистрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района (далее – Администрация) задолженности по водному налогу за 4 квартал 2009 года в размере 592,00 рубля и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок водного налога, в размере 1,21 рубль.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал требования, представив в материалы дела запрошенные судом документы.
 
    Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, требования заявителя не оспорил.
 
    В силу части 1 статьи 123, части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя налогоплательщика.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд
 
 
    установил:
 
    Администрация Костельцевского сельсовета Курчатовского района зарегистрирована в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Курской области, ОГРН 1024601277502, ИНН 4612001047, расположена по адресу 307250, Курская область, Курчатовский район, с. Костельцево.
 
    Заинтересованное лицопредставило в налоговый орган налоговую декларацию по водному налогу за 4 квартал 2009 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 592,00 рубля.
 
    В установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 20.01.2010) сумма налога ответчиком уплачена не была, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 847 по состоянию на 27.01.2010 об уплате водного налога в сумме 592,00 рубля и пеней по указанному налогу в сумме 1,21 рубль со сроком исполнения до 15.02.2010.
 
    В связи с неуплатой в полном размере налогоплательщиком суммы налога и пеней, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с заинтересованного лица задолженности по водному налогу за 4 квартал 2009 года в сумме 592,00 рубля и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок водного налога, в сумме 1,21 рубль.
 
    Суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 333.8 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками водного налога признаются организации и физические лица, осуществляющие специальное и (или) особое водопользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Объектами налогообложения водным налогом признаются предусмотренные частью 1 статьи 333.9 Налогового кодекса Российской Федерации виды пользования водными объектами: забор воды из водных объектов; использование акватории водных объектов, за исключением лесосплава в плотах и кошелях; использование водных объектов без забора воды для целей гидроэнергетики; использование водных объектов для целей лесосплава в плотах и кошелях.
 
    В силу части 2 статьи 333.14 Налогового кодекса Российской Федерации, водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, которым, в силу ст. 333.11 Налогового кодекса Российской Федерации признается квартал.
 
    Налоговая декларация по водному налогу представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога (часть 1 статьи 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Задолженность по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009 года не была уплачена ответчиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, что подтверждается лицевым счетом налогоплательщика с данными о назначениях платежа, представленным налоговым органом.
 
    Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Наличие задолженности по водному налогу послужило основанием для начисления пеней. Сумма взыскиваемой задолженности по пеням, начисленным за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок водного налога за период с 21.01.2010 по 27.01.2010 составила 1,21 рубль. Расчет пеней ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности по заявленным требованиям от ответчика не поступило.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2, пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Из материалов дела видно, что открытых расчетных счетов ответчик не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 177, 180, 181, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Администрации Костельцевского сельсовета Курчатовского района, зарегистрированной в качестве юридического лица и состоящей на налоговом учете в МИФНС России № 2 по Курской области, ОГРН 1024601277502, ИНН 4612001047, расположенной по адресу 307250, Курская область, Курчатовский район, с. Костельцево, в доход соответствующего бюджета задолженность по водному налогу за 4 квартал 2009 года в сумме 592,00 рубля и пеней, начисленных за неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок водного налога, в сумме 1,21 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                               М.Н. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать