Определение от 07 ноября 2014 года №А35-7890/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А35-7890/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    07 ноября 2014 года
 
Дело № А35-7890/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»   (ОГРН 1024600951759, ИНН 4629026667) к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)  о взыскании 287 622 руб. 62 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 287 622 руб. 62 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения  в связи с введением в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Судом установлено, что определением  Арбитражного суда Курской области от 05.06.2014 по делу №А40-55638/2014 в отношении ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» введена процедура   наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона  от 26.12.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.
 
    Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные ответчику до 12.02.2014 (согласно акту проверки от 12.02.2014), счет на оплату оказанных услуг выставлен 31.07.2014, суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 287 622 руб. 62 коп. возникла до введения процедуры наблюдения,  в связи с чем требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление».
 
    Требования истца в соответствии со статьей 5 Федерального закона  от 26.12.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями  Пленума ВАС РФ (п.3 Постановления от 15.12.2004г. №29) не относятся к текущим обязательствам  должника, рассмотрение которых производится в исковом производстве.
 
    Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 287 622 руб. 62 коп., поступившее в Арбитражный суд Курской области «5» сентября 2014 года, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.О. Цепкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать