Дата принятия: 23 ноября 2010г.
Номер документа: А35-7880/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-7880/2010
23 ноября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
к
индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Николаевичу
о взыскании 1 186 рублей 05 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Величко Н.А. – представитель по доверенности от 07.06.2010 года;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Николаевичу о взыскании 1 186 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2010 года до 15.07.2010 года.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора.
Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-0964/10 от 17.11.2009 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Курскрегионгаз» и индивидуальным предпринимателем Никитиным Александром Николаевичем, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе-апреле 2010 года газ в количестве 28, 137 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела).
Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела ответчик произвел погашение основного долга, что подтверждается платежным поручением № 241 от 05.10.2010 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленного ему газа, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 186 рублей 05 копеек.
Поскольку оплата поставленного газа не была осуществлена ответчиком своевременно, суд считает правомерными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2010 года до 15.07.2010 года, исходя из ставки банковского процента 7, 75 % годовых, согласно представленному истцом расчету.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты денежных средств истцу основаны на норме статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду чего подлежат удовлетворению арбитражным судом.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Александра Николаевича, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Соловьиная, дом 51, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 1 186 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 25.02.2010 года до 15.07.2010 года, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Производить взыскание процентов, начисленных на сумму долга 48 147 рублей 74 копеек, с учетом его погашения ответчиком, исходя из ставки банковского процента 7, 75 % годовых, по день уплаты долга истцу, начиная с 15.07.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.А. Рудакова
