Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А35-7875/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«11» ноября 2010 г. Дело № А35-7875/2010
Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
по иску Федерального государственного учреждения «Центрально-Черноземная зональная машиноиспытательная станция»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница»
о взыскании 91872 руб. 58 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Токарев Е.Н.- по доверенности № 178/01-22 от 03.06.2010г.,
от ответчика: не явился.
Федеральное государственное учреждение «Центрально-Черноземная зональная машиноиспытательная станция» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» 85589 руб. 48 коп. основного долга, 6283 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009 по 23.07.2010.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Федеральным государственным учреждением «Центрально-Черноземная зональная машиноиспытательная станция» был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» договор № 174 купли-продажи пшеницы от 07.08.2009, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя за плату, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить товар.
В соответствии с п. 4.1 договора покупатель производит 50 % предоплату за каждую партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Как усматривается из материалов дела, во исполнение условий договора истцом товар был передан обществу с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» по товарной накладной № 770 от 14.08.2009 на сумму 319579 руб. Факт получения товар подтвержден документально.
Задолженность ответчика за поставленный товар составила 85589 руб. 48 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.10.2010, подписанным в двухстороннем порядке. До настоящего времени задолженность не оплачена.
В связи с чем, Федеральное государственное учреждение «Центрально-Черноземная зональная машиноиспытательная станция», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» 85589 руб. 48 коп. основного долга, 6283 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (расчет процентов приобщен к материалам дела).
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств ее оплаты ответчиком суду представлено не было.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская старая мельница» в пользу Федерального государственного учреждения «Центрально-Черноземная зональная машиноиспытательная станция» 85589 руб. 48 коп. основного долга, 6283 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3695 руб. 51 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
