Решение от 05 ноября 2014 года №А35-7873/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    05 ноября 2014 года
 
Дело № А35-7873/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 05.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смотровой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Прокурора города Курска
 
    к        индивидуальному предпринимателю Бредихиной Ольге Викторовне
 
    о       привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: Тинькова Т.Н. – по служебному удостоверению,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Прокурор города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бредихиной Ольги Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что бездействие индивидуального предпринимателя Бредихиной О.В., выразившееся в не инициировании процедуры банкротства, формирует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 5 ст. 14.13 АПК РФ.
 
    ИП Бредихина О.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от 04.09.2014 заявленные требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 и 205 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом уведомленного о дате и времени судебного заседания представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Заслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бредихина Ольга Викторовна 06.01.1972 года рождения, место рождения – г. Курск, место жительства (регистрации) – 305018, Курская область, г. Курск, проспект Кулакова, д. 5, кв. 163, зарегистрирована ИМНС РФ по г. Курску 29.11.1996, 29.05.2013 Инспекцией ФНС по г. Курску в ЕГРИП внесена запись за ОГРНИП 304463236201183, ИНН 463000194400.
 
    20.08.2014 в Прокуратуру города Курска из Инспекции ФНС по г. Курску поступила информация о том, что индивидуальный предприниматель Бредихина О.В. при наличии признаков неплатежеспособности в нарушение статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Прокуратурой г. Курска проведена проверка по информации, поступившей из Инспекции ФНС России по г. Курску о том, что Инспекция, осуществляя функции уполномоченного органа в делах о банкротстве, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации» выявила факты нарушений в действиях индивидуального предпринимателя Бредихиной Ольги Викторовны при банкротстве.
 
    В ходе проверки установлено, что ИП Бредихина О.В. направила в ИФНС России по г. Курску налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, (далее - ЕНВД) за 2 квартал 2013 года. В соответствии с данной декларацией к уплате подлежит ЕНВД в размере 15717,00 рублей.
 
    Также в ходе проверки установлено, что ИП Бредихина О.В. направила в ИФНС России по г. Курску налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2013 года. В соответствии с данной декларацией к уплате подлежит ЕНВД в размере 18186,00 рублей.
 
    Кроме того, в ходе проверки установлено, что ИП Бредихина О.В. направила в ИФНС России по г. Курску налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2013 года. В соответствии с данной декларацией к уплате подлежит ЕНВД в размере 18186,00 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).
 
    В соответствии со ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В силу статьи 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
 
    Таким образом, у ИП Бредихиной О.В. возникла обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2013 года не позднее 25.07.2013 года, за 3 квартал 2013 года - не позднее 25.10.2013 года, за 4 квартал 2013 года - не позднее 27.01.2014 (так как 25.01.2014 –  выходной день), однако предприниматель данную обязанность не выполнила. Обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2013 года также не была исполнена ИП Бредихиной О.В. в течение 3 месяцев с момента ее возникновения, то есть до 28.10.2013, в связи с чем у ИП Бредихиной О.В. возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) не позднее 29.11.2013.
 
    Также обязанность по уплате ЕНВД за 3 квартал 2013 года также не была исполнена ИП Бредихиной О.В. в течение 3 месяцев с момента ее возникновения, то есть до 27.01.2014, в связи с чем, у ИП Бредихиной О.В. возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) не позднее 28.02.2014.
 
    Кроме того, обязанность по уплате ЕНВД за 4 квартал 2013 года также не была исполнена ИП Бредихиной О.В. в течение 3 месяцев с момента ее возникновения, то есть до 28.04.2014, в связи с чем у ИП Бредихиной О.В. возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) не позднее 29.05.2014.
 
    Однако данная обязанность ИП Бредихиной О.В. в установленный срок исполнена не была, в связи с чем, ИФНС России по г. Курску приняла предусмотренные законом меры с целью взыскания имеющейся задолженности по налогу.
 
    Так, в адрес ИП Бредихиной О.В. было направлено требование № 49906 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.08.2013, в соответствии с которым надлежало уплатить ЕНВД за 2 квартал 2013 года в размере 15717,00 руб. и пени в сумме 193,80 рублей в срок 28.08.2013.
 
    Также в адрес ИП Бредихиной О.В. было направлено требование №54096 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.11.2013, в соответствии с которым надлежало уплатить ЕНВД за 3 квартал 2013 года в размере 18186,00 руб. и пени в сумме 273,78 рублей в срок 22.11.2013.
 
    Кроме того, в адрес ИП Бредихиной О.В. было направлено требование № 20090 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.02.2014, в соответствии с которым надлежало уплатить ЕНВД за 4 квартал 2013 года в размере 18186,00 руб. и пени в сумме 486,25 рублей в срок 06.03.2014.
 
    В связи с неисполнением требования ИФНС России по г. Курску № 49906 ИФНС России по г. Курску было принято решение № 19863 от 10.09.2013 о взыскании налога сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика налоговых сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 15717,00 руб. - основной долг и   193,80 руб.- пени
 
    Также в связи с неисполнением требования ИФНС России по г. Курску № 54096 ИФНС России по г. Курску было принято решение № 24793 от 10.12.2013 о взыскании налога сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика налоговых сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 18186,00 руб. - основной долг.
 
    Кроме того, в связи с неисполнением требования ИФНС России по г. Курску № 20090 ИФНС России по г. Курску было принято решение№ 4294 от 18.03.2014 о взыскании налога сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика налоговых сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств на сумму  18186,00 руб. - основной долг и 486,25 руб.- пени.
 
    В связи с неисполнением требований ИФНС России по г. Курску, в том числе, требований № 49906, № 54096, № 20090 ИФНС России по г. Курску было принято решение и постановление № 5277 от 20.06.2014 о взыскании налога сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в порядке ст. 47 НК РФ на общую сумму 34264,96 руб. - основной долг и 1382,15 руб.- пени.
 
    Таким образом, ИФНС России по г. Курску был принят комплекс мер, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, с целью принудительного взыскания задолженности по ЕНВД за 2 - 4 кварталы 2013 года с ИП Бредихиной О.В., однако принятые меры не привели к уплате суммы имеющейся задолженности.
 
    Согласно информации ИФНС России по г. Курску от 20.08.2014 года общая задолженность должника, подтвержденная мерами принудительного взыскания, составляла 35897,11 руб., в том числе 34264,96 руб. - основной долг.
 
    По информации ИФНС России по г. Курску от 03.09.2014 года имеющаяся сумма задолженности у ИП Бредихиной О.В., послужившая основанием обращения в прокуратуру составляет 31951,10 рублей (ЕНВД за 2 и 3 кварталы 2013 года).
 
    С учетом изложенного, в силу пункта 1 статьи 3 и статьи 214 Закона о банкротстве ИП Бредихину О.В.возможно считать неспособной исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, так как срок добровольного исполнения обязанностей по уплате ЕНВД за 2 квартал 2013 года истекал 25.07.2013 и данная обязанность не была ею исполнена в течение трех месяцев после наступления указанной даты, то есть до 28.10.2013, срок добровольного исполнения обязанностей по уплате ЕНВД за 3  квартал 2013 года истекал 25.10.2013 и данная обязанность не была ею исполнена в течение трех месяцев после наступления указанной даты, то есть до 27.01.2014, а срок добровольного исполнения обязанностей по уплате ЕНВД за 4 квартал 2013 года истекал 27.01.2014 и данная обязанность не была ею исполнена в течение трех месяцев после наступления указанной даты, то есть до 28.04.2014.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве у ИП Бредихиной О.В. с 29.10.2013 года возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) в Арбитражный суд Курской области. Однако до 29.11.2013 данная обязанность исполнена ИП Бредихиной О.В. не была.
 
    Кроме того, в силу пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве у ИП Бредихиной О.В. с 28.01.2014 года возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) в Арбитражный суд Курской области. Однако до 28.02.2014 данная обязанность исполнена ИП Бредихиной О.В. не была.
 
    Также, в силу пункта 2 статьи 9 Закона о банкротстве у ИП Бредихиной О.В. с 29.04.2014 года возникла обязанность по подаче заявления о признании себя несостоятельной (банкротом) в Арбитражный суд Курской области. Однако до 29.05.2014 данная обязанность исполнена ИП Бредихиной О.В. не была.
 
    Ввиду изложенного, при наличии задолженности за 2 - 4 кварталы 2013 года и требований № 49906, № 54096, № 20090 ИП Бредихина О.В. не приняла своевременных мер к их погашению, а также не обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при наличии к тому оснований.
 
    До настоящего времени заявление о признании себя несостоятельным (банкротом) ИП Бредихиной О.В. не подано.
 
    На основании выявленных фактов 04.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Бредихиной Ольги Викторовны заместителем прокурора города Курска Москалевой С.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бредихиной Ольги Викторовны к административной ответственности в соответствии с частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Статьей 28.4 КоАП РФ предусмотрено право прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом прокурором выносится постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое должно соответствовать в отношении содержания и сроков его вынесения требованиям, установленным статьями 28.2 и 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Часть 5 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ) если иное не предусмотрено названным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику-гражданину составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона №127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    - удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    - органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    - обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    - должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве такое заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве: недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
 
    Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    На основании пункта 1 статьи 215 Закона о банкротстве, заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011г. №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    Следовательно, при решении вопроса о наличии признаков банкротства индивидуального предпринимателя общее правило, предусмотренное пунктом 1 статьи 3 этого же Федерального закона, не подлежит применению в части такого критерия, как превышение суммы обязательств над стоимостью имущества должника.
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 03.09.2014 у индивидуального предпринимателя Бредихиной О.В. имеется задолженность по налогам и пени в размере 35 647 руб. 11 коп. Названная задолженность образовалась в связи с неисполнением предпринимателем обязанности по уплате налогов и пеней.
 
    Наличие данной задолженности подтверждается требованиями ИФНС России по г. Курску №49906, №54096, №20090, копией постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет налогоплательщика от 20.06.2014 №5277.
 
    Из названных ненормативных актов инспекции видно, что предпринимателем в течение более трех месяцев не исполнены обязательства по уплате обязательных платежей, пеней и штрафов в сумме, превышающей 10000 руб.
 
    Частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Поскольку обязанность по подаче предпринимателем заявления о признании его банкротом не исполнена, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Таким образом, как подтверждается материалами дела, было установлено судом в срок до 28.10.2013, 27.01.2014, 28.04.20114 ИП Бредихина О.В. не обращалась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Часть 5 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    ИП Бредихиной О.В. не представлены доказательства того, что ею были приняты все зависящие от неё меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд сделал вывод о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Бредихиной Ольги Викторовны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.13 КоАП
 
    РФ, и вина лица в его совершении подтверждаются материалами дела, суд полагает обоснованным привлечение ИП Бредихиной О.В. к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Учитывая тот факт, что ранее ИП Бредихина О.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, арбитражный суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность и считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 29, 65, 70, 156, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1.6, 4.1, 4.5, 14.13, 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Бредихину Ольгу Викторовну 06.01.1972 года рождения, место рождения – г. Курск, место жительства (регистрации) – 305018, Курская область, г. Курск, проспект Кулакова, д. 5, кв. 163, зарегистрирована ИМНС РФ по г. Курску 29.11.1996, 29.05.2013 Инспекцией ФНС по г. Курску в ЕГРИП внесена запись за ОГРНИП 304463236201183, ИНН 463000194400, к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Бредихину Ольгу Викторовну не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (Прокуратура Курской области)
 
    ИНН 4629025430,
 
    КПП 463201001,
 
    БИК 043807001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области,
 
    расчетный счет: 40101810600000010001,
 
    КБК 41511690010016000140,
 
    ОКТМО 38701000.
 
    При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                        О.А. Матвеева