Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-7869/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
19 октября 2010 года Дело № А35-7869/2010
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к Открытому акционерному обществу «Обояньавтотранс»
о взыскании задолженности в сумме 50000 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Косинова О.В. по доверенности № 132-Д от 15.02.2010;
от ответчика: Фурсова Н.Н. по доверенности 12.10.2010 № 69.
Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества «Обояньавтотранс» (далее ОАО «Обояньавтотранс», ответчик) задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 50000 руб. 00 коп., поставленной по договору энергоснабжения № 39-4600/РЭ-06 от 01.01.2010, судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании 15.09.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период январь 2010 года в сумме 66344 руб. 20 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании 12.10.2010 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 51344 руб. 20 коп. (за расчетный период – январь 2010 г.), представил документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
Уточнение исковых требований принято судом.
Представитель ответчика ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины до 2000 руб. 00 коп.
Ходатайство принято судом.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
01.01.2010 между ОАО «Обояньавтотранс» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № 39-4600/РЭ-06.
В соответствии с пунктом 2 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 7 к договору, обязывался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору на энергоснабжение Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 51344 руб. 20 коп. (за расчетный период - январь 2010 г.) законными и обоснованными.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 39-4600/РЭ-06 от 01.01.2010 в сумме 51344 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 2053 руб. 77 коп.
Учитывая заявленное ходатайство, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Обояньавтотранс» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения № 39-4600/РЭ-06 от 01.01.2010 в сумме 51344 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
