Решение от 19 октября 2010 года №А35-7868/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    19 октября 2010 года                                                         Дело № А35-7868/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью Агро-перерабатывающая компания «Возрождение»
 
    о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии в сумме 59229 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 571 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2369 руб. 18 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Косинова О.В. по доверенности № 132-Д от 15.02.2010;
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью Агро-перерабатывающая компания «Возрождение» (далее по тексту – ООО АПК «Возрождение») о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 59229 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору в сумме 571 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2369 руб. 18 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма основного долга погашена, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после принятия иска к производству судом уменьшил исковые требования и просит взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 23.07.2010 исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % в сумме 571 руб. 44 коп., представил документальные доказательства, которые приобщены к материалам дела.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    01.02.2010 между ОАО «Курская энергосбытовая компания» и ООО АПК «Возрождение» заключен договор энергоснабжения № 1008-11811/РЭ-06.
 
    В соответствии с пунктом 2 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 7 к договору, обязывался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате задолженности послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 23.07.2010 исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % в сумме 571 руб. 44 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате (с учетом уточнения) процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 23.07.2010 в сумме 571 руб. 44 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 23.07.2010 в сумме 571 руб. 44 коп.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Учитывая, что уменьшение заявленных исковых требований до 571 руб. 44 коп. произошло в связи с погашением ответчиком части долга после обращения истца с настоящим иском, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2369 руб. 18 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агро-перерабатывающая компания «Возрождение» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2010 по 23.07.2010 в сумме 541 рубль 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2369 рублей 18 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова