Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-7866/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
05 ноября 2014 года
Дело № А35-7866/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «УралПарк» (ОГРН 1123668027174, ИНН 3665088201)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1044619003472, ИНН 4603004436)
о взыскании задолженности в размере 151 214 рублей 28 копеек
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УралПарк» (далее - ООО «УралПарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 02.07.2013 № 550 в сумме 151 214 руб. 28 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с тем, что указанная в исковом заявлении о взыскании денежных средств, цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в порядке упрощенного производства) без вызова сторон, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.
Стороны, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, извещены арбитражным судом, в соответствии с нормами главы 12 АПК РФ, надлежащим образом.
В установленные судом сроки ответчик заявленные требования не оспорил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
02.07.2013 между ООО «УралПак» (поставщик) и ООО «Авангард» (покупатель) был заключен договор поставки № 550 (далее – договор), согласно условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить его.
В соответствии с п. 3.1. договора расчеты за товар производятся в течении 14 календарных дней от даты поставки товара. Датой поставки считается дата передачи продавцом товара покупателю на складе покупателя.
Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет банка поставщика или другим способом, предусмотренным действующим законодательством (п. 3.2. договора).
Во исполнение принятых на себя договорных обязательств истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 176 214 руб. 28 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 04.07.2013 № 1070, подписанной сторонами и скрепленной печатями сторон без замечаний и разногласий.
Ответчик полученный товар оплатил в части, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 151 214 руб. 28 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по полной оплате товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что отношения между сторонами регулируются положениями ГК РФ о купле-продаже.
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В силу частей 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме (товарная накладная от 04.07.2013 № 1070 на сумму 176 214 руб. 28 коп.).
Доказательств полного погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Статьей 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По правилу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 151 214 руб. 28 коп. являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме.
Поскольку решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 112, 167-171, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралПак» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1044619003472, ИНН 4603004436, адрес регистрации: 307462, обл. Курская, р-н Глушковский, с. Кульбаки) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралПак» (ОГРН 1123668027174, ИНН 3665088201, адрес регистрации: 394019, обл. Воронежская, г. Воронеж, ул. Холмистая, д. 1Г, кв. 2) задолженность в сумме 151 214 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 536 руб. 43 коп., а всего взыскать - 156 750 руб. 71 коп.
Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья П.П. Васильев
