Решение от 28 сентября 2010 года №А35-7846/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-7846/2010
 
 
    28 сентября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 28 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев с перерывом  в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»
 
    к      Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о взыскании  2 226 845 руб. 15 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Давыдовой Е.А. по доверенности от 14.09.2010г.,
 
    от ответчика – Стрелкова К.Н. по доверенности от 01.06.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России о взыскании долга по государственному контракту №18 от 22.12.2009г. в сумме 2 226 845 руб. 15 коп. за потребленную тепловую энергию за май-июнь 2010г.
 
    Суд с учетом мнения сторон на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
 
    Как следует из материалов дела, 22.12.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» - энергоснабжающая организация (далее – ООО «ГазСпецРесурс») и Курской квартирно-эксплуатационной частью Московского военного округа (Распоряжением Правительства РФ от 25.07.2007г. №982-р наименование изменено на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, далее – ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) - потребителем заключен государственный контракт №18 на оказание услуг на теплоснабжение, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется оказать услугу по теплоснабжению, отпустить потребителю теплоэнергию через присоединенную сеть в объемах согласно приложению №1 к контракту в течение отопительного сезона, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.
 
    Согласно пункту 4.2 государственного контракта  расчет стоимости отпущенной тепловой энергии за месяц производится энергоснабжающей организацией на основе количества отпущенной теплоэнергии и утвержденных Комитетом по тарифам и ценам Курской области.
 
    Пунктом 4.7 государственного контракта предусмотрено, что окончательный расчет перед энергоснабжающей организацией за фактически отпущенную тепловую энергию потребитель производит до 15 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по государственному контракту №18 от 22.12.2009г. по поставке ответчику в мае-июне 2010 года  тепловой энергии на общую сумму 2 226 845 руб. 15 коп.
 
    Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, ООО «ГазСпецРесурс обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, поставив в адрес ответчика теполвую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по государственному контракту №18 от 22.12.2009г. Объем, надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии и наличие задолженности ответчика в сумме 2 226 845 руб. 15 коп. подтверждается материалами дела (счета-фактуры №267 от 30.06.2010г., 268 от 30.06.2010г., 221 от 31.05.2010г., 222 от 31.05.2010г., акты №№61 от 31.05.2010г., 62 от 31.05.2010г., 68 от 30.06.2010г., 69 от 30.06.2010г., акты сверки взаимных расчетов за май 2010г., за 1 полугодие 2010г.)
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Поскольку признание иска ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» долг в сумме 2 226 845 руб. 15 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» из федерального бюджета  государственную пошлину  в размере  34  034 руб. 23 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова