Решение от 14 октября 2010 года №А35-7831/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-7831/2010
 
    14 октября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 07 октября  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 14 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца:   Шенцев А.В. - по доверенности №1 от 08.04.2010г.; Благочев П.В - конкурсный управляющий;
 
    от ответчика:    не явился, извещен надлежащим образом;
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод», г.Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод», г. Курск  о взыскании задолженности в размере 411 167 коп. 44 коп.
 
    В судебном заседании 07 октября 2010 г  истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик,   общество с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод»,  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные исковые требования не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    01 декабря 2008 года общество с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод» заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» договор купли-продажи товара№244-КЛЗ/199-КМЗ.
 
    Во исполнение заключенного договора общество с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод» отгрузило обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» товары на сумму 411 167 руб. 44 коп. по товарным накладным №КМ/12-0038 от 19.12.2008, №КМ/12-0023 от 10.12.2008, №КМ/12-0019 от 09.12.2008.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товара, не оплатив полученный товар.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 17.02.2010  по делу №А35-2065/2009 общество с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2010 конкурсным управляющим утвержден Благочев Петр Вадимович.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает  переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 411 167 руб. 44 коп., что подтверждено  товарными накладными №КМ/12-0038 от 19.12.2008, №КМ/12-0023 от 10.12.2008, №КМ/12-0019 от 09.12.2008.
 
    Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом за отгруженный товар в сумме 411 167 руб. 44 коп. подтверждено  материалами дела  и ответчиком не оспаривается.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании cответчика задолженности за отгруженный товар в сумме 411 167 руб. 44 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод»,  г. Курск  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод», г. Курск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курский машиностроительный завод»,  г.Курск сумму основного долга  в размере   411 167 руб. 44 коп.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод», г. Курск   в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 223 руб. 35 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской