Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-7829/2009
6
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании заявления о признании должника банкротом обоснованным и введении наблюдения
г. Курск Дело№А35- 7829/2009
«26» октября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И. Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Полянского Владимира Евгеньевича(г. Курск, пр-т. Дружбы, д.11/2, кв.178, 305000, ИНН 462900852642, ОГРН 304463234100060) о признании несостоятельным(банкротом)
при участии:
от заявителя(должника): Старков Е.В. по доверенности;
от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Полянского Владимира Евгеньевича(г. Курск, пр-т. Дружбы, д.11/2, кв.178, 305000, ИНН 462900852642, ОГРН 304463234100060), именуемый далее по тексту определения– должник, обратился с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом), ссылаясь, в частности, на то, что должник обладает признаками несостоятельности(банкротства), установленными ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
В судебном заседании проверена обоснованность требований, послуживших основанием для обращения должника с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом).
Должник поддержал требования в полном объеме. Представил истребованные судом документы и сведения.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и(или) признакам недостаточности имущества. Согласно ст. 8 названного Закона, должник так же вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и(или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Суд признает обоснованными требования индивидуального предпринимателя, поскольку кредиторская задолженность(более 20 000 000 руб. 00 коп.) должника превышает его активы.
В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Судом установлено, что заявление должника соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», поскольку
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" в суд через канцелярию представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, - Шевелевой Светланы Александровны, - а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
В порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Шевелеву С.А., как соответствующего требованиям, указанным в ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд назначает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет средств должника.
Изучив мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 56-59, 62-63 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Полянского Владимира Евгеньевича наблюдение.
Утвердить арбитражного управляющего Шевелеву Светлану Александровну временным управляющим индивидуального предпринимателя Полянского Владимира Евгеньевича, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на«09» февраля 2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал.№ 110. Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Полянского Владимира Евгеньевича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Обязать временного управляющего выполнить меры, предусмотренные статьями 62-63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)".
Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты судебного заседания, представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и(или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в уполномоченные органы, а также главному судебному приставу– исполнителю по Курской области.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, вправе обеспечить явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
В соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридического лица в арбитражном процессе. Согласно ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Определение о введении наблюдения, об утверждении временного управляющего подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы в установленном нормами Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" порядке. Обжалование данных определений не приостанавливает их исполнение.
Судья А.И.Шумаков
