Решение от 10 июня 2010 года №А35-7827/2009

 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                             Дело №А35-7827/2009                               
 
    10 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Турченко Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно - эксплуатационная часть Московского Военного округа»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания»
 
с участием 3-го лица – Комитета по тарифам и ценам Курской области
 
о взыскании 499 050 руб. 21 коп.
     
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Тилининой Е.Н. – по дов. от 08.02.2010 г.
 
    От ответчика – Коржова В.И. – директор, Самохваловой О.С. – по дов. от 01.04.2010 г.
 
    От 3-го лица – не явился
 
 
    Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно - эксплуатационная часть Московского Военного округа»                                         (далее ФГКЭУ «Курская КЭЧ Московского Военного округа») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» (далее ООО НУК») о взыскании задолженности за период с октября 2007 г. по май 2009 г. в сумме                   499 050 руб. 21 коп. без учета тепловых потерь.
 
    Определением суда от 01.04.2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по тарифам и ценам Курской области.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, окончательно просит взыскать задолженность за период с октября 2007 г. по май 2009 г. в сумме 53 477 руб. 30 коп. с учетом тепловых потерь.
 
    В судебном заседании от 01.06.2010 г. истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02.02.2010 г. из которого следует, что наименование Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно - эксплуатационная часть Московского Военного округа» изменено на Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    В связи с чем, надлежащим истцом по делу является Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Курская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России).
 
    Ответчик иск не признал, полагая его необоснованным. При этом ходатайствует об уменьшении размера госпошлины.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Неявка в судебное заседание представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Изучив  материалы  дела, выслушав доводы сторон, суд
 
 
    У с т а н о в и л следующее:
 
    В соответствии с государственными контрактами №24 от 09.01.2007 г., №24 от 09.01.2008 г., №24 от 11.01.2009 г., заключенными между ФГКЭУ «Курская КЭЧ Московского Военного округа» (в настоящее время ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) и ОАО «Территориальная генерирующая компания №4», последнее обязалось подавать истцу тепловую энергию в горячей воде, в том числе, в жилой дом №23 по ул. Звездная г. Курска.
 
    Дом №23 по ул. Звездная г. Курска находится в управлении ООО «Независимая управляющая компания».
 
    17.10.2007 г. между ФГКЭУ «Курская КЭЧ Московского Военного округа»                         (в настоящее время ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) и                           ООО «Независимая управляющая компания» был заключен договор №18, по условиям которого ответчик - ООО «Независимая управляющая компания», обязался возмещать истцу - ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России стоимость потребленных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение).
 
    Уклонение ответчика от полного и своевременного возмещения коммунальных услуг послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Согласно п.1.1 договора ответчик (потребитель) обязался возмещать истцу (поставщику) стоимость потребленных коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) на основании выставленных поставщиком счетов.
 
    В соответствии с п.2.1, 2.2 вышеуказанного договора оплата за коммунальные услуги осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика после предоставления счетов – фактур по предоплате до                  10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика за период с октября 2007 г. по май 2009 г. в сумме 53 477 руб. 30 коп. с учетом тепловых потерь подтверждается счет - фактурами, ведомостями выставленных счетов ООО «Независимая управляющая компания», карточками счета, актом на оказание услуг по поставке тепловой энергии                               ОАО «Территориальная генерирующая компания №4», расчетом задолженности, гарантийными письмами, копии которых имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период в сумме 53 477 руб. 30 коп. с учетом тепловых потерь подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 482 руб. относятся на ответчика.
 
    Учитывая ходатайство ответчика, его тяжелое материальное положение, суд уменьшает размер госпошлины до 100 руб.
 
    Суд считает возможным выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 11 382 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Независимая управляющая компания» в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации задолженность за период с                           октября 2007 г. по май 2009 г. в сумме 53 477 руб. 30 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно - эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 11 382 руб.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                 г. Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                  С.А. Леонов