Решение от 08 октября 2010 года №А35-7804/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-7804/2010
 
    07 октября  2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 07 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Шалимовой Марины Алексеевны
 
    к   индивидуальному предпринимателю Зобову Павлу Павловичу
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца:  Атрепьева А.Н. - по доверенности от 13.09.2010г.;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: индивидуальный предприниматель Шалимова Марина Алексеевна   обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Зобову Павлу Павловичу  о  взыскании задолженности  по договору поставки №23 от 21.01.2010 в сумме 51 388 руб. 70 коп., в том числе сумму основного долга в размере 42 470 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 918 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании 07 октября 2010 года истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 32 470 руб. 00 коп, неустойки в размере 18 024 руб. 69 коп. и судебные расходы.
 
    Ответчик,   индивидуальный предприниматель  Зобов Павел Павлович, в судебное заседание не явился, отзыв не направил,  извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Шалимова Марина Алексеевна  заключила с  индивидуальным предпринимателем Зобовым Павелом Павловичем договор поставки №23 от 21.01.2010г., в соответствии с которым поставщик (индивидуальный предприниматель Шалимова Марина Алексеевна) обязался поставить покупателю (индивидуальный предприниматель  Зобов Павел Павлович) продукцию в количестве и ассортименте на сумму согласно выставляемых счетов или спецификаций, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с заключенным договором истцом ответчику было поставлено  продукции на сумму 56 390 руб. 00 коп. Однако покупателем задолженность оплачена частично, в сумме 23 920 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 3.4. заключенного между сторонами договора покупатель оплачивает продукцию в течение 10 (десяти) банковских дней с момента перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 3.4.  заключенного между сторонами договора покупатель оплачивает продукцию в течение 10 (десяти) банковских дней с момента перехода права собственности на товар от поставщика к покупателю.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме  32 470 руб. 00 коп.  подтверждены материалами дела (товарные накладные, доверенности т.1 л.д.7-16, приходные кассовые ордера №1413 от 17.08.2010, №1710 от 24.09.2010) и ответчиком не оспаривается.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Факт несвоевременного оплаты задолженности индивидуальным предпринимателем  Зобовым Павлом Павловичем  подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Пунктом 3.7 данного договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, с ответчика подлежит взысканию пеня  в сумме 18 024 руб. 69 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств. Расчет неустойки судом проверен на соответствие ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и признан законным и обоснованным.
 
    На основании  изложенного, требования истца о взыскании cответчика     суммы основного долга по договору поставки №23 от 21.01.2010г.  в размере 32 470 руб. 00 коп. и  неустойки в размере 18 024 руб. 69 коп.  подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя  Шалимовой Марины Алексеевны удовлетворить.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя  Зобова Павла Павловича, дата и место рождения: 02.04.1963, г. Курск, место жительства: г.Курск, ул. К. Маркса, д.72/15, кв.16, ИНН463205485223, ОГРНИП  304463235800761 в пользу индивидуального предпринимателя  Шалимовой Марины Алексеевны, дата рождения: 09.02.1976, место жительства: г.Курск, ул. Студенческая, д. 20, кв.144 ИНН 462902255850 ОГРНИП 304463216800406 сумму основного долга по договору поставки №23 от 21.01.2010г.  в размере 32 470 руб. 00 коп.,  неустойку в размере 18 024 руб. 69 коп.  и расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2 055  руб. 52 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской