Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А35-7800/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–7800/2010
05 августа 2010 года
резолютивная часть объявлена 03 августа 2010 года
полный текст решения изготовлен 05 августа 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком»
к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс» дочернего предприятия открытого акционерного общества «Маслодел» в лице временного управляющего Макушина С.И.
о взыскании задолженности в сумме 13 651 руб. 33 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Макарова Е.Ю. – по доверенности от 24.12.09г. №55
от ответчика: Макушин С.И. – конкурсный управляющий.
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс» дочернего предприятия открытого акционерного общества «Маслодел» в лице временного управляющего Макушина С.И. о взыскании задолженности в сумме 13 651 руб. 33 коп. по договору оказания услуг от 02.02.06г. №130.
Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик иск не оспорил, сообщил суду, что общество с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс» решением арбитражного суда Курской области от 15.01.10г. по делу №А35-4445/09-С8 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Макушин С.И. Пояснил, что в соответствии с п. 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца подлежат включению в состав третьей очереди требований кредиторов по текущим платежам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» (далее – ОАО «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком») – Оператор связи, и общество с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс» (далее – ООО «Молоко Плюс») - Абонент, заключили договор об оказании услуг телефонной связи от 02.02.06г. №130.
Согласно пунктам 1.2., 1.3. указанного договора Оператор связи предоставляет Абоненту внутризоновые телефонные соединения, иные услуги, неразрывно связанные с услугами телефонной связи.
В силу пунктов 3.4.1, договора от 02.02.06г. №130 Абонент обязуется производить оплату оказанных ему услуг связи не позднее 15 дней с момента выставления счета на оплату.
ОАО «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком»направило ответчику счета-фактуры за оказанные услуги в августе 2009г. - январе 2010г., однако ООО «Молоко Плюс» не исполнило обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 651 руб. 33 коп., которая на момент рассмотрения спора не оплачена.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 3.4.1 договора от 02.02.06г. №130 Абонент обязуется производить оплату оказанных ему услуг связи не позднее 15 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 13 651 руб. 33 коп. подтверждаются материалами дела (счета-фактуры, акты выполненных работ) и признается ответчиком.
Согласно п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 –ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 –ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Курской области от 09.07.09г. по делу №А35-4445/2009 по заявлению ООО «Молоко Плюс» о признании его несостоятельным (банкротом) в отношении ответчика по настоящему делу введена процедура наблюдения.
Из представленных документов следует, что обязанность по оплате услуг связи возникла у ответчика в августе 2009 –январе 2010. Таким образом, задолженность, подлежащая погашению, является текущими платежами ООО «Молоко Плюс».
Исходя из изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 651 руб. 33 коп.подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс» дочернего предприятия открытого акционерного общества «Маслодел», п. Коренево Курской области, в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г. Курск, задолженность в сумме 13 651 руб. 33 коп. в составе третьей очереди требований кредиторов по текущим платежам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 15 651 руб. 33 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
