Определение от 30 ноября 2010 года №А35-7788/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «30» ноября 2010 г.                                                     Дело№ А35-7788/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., 
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
          Общества с ограниченной ответственностью «Черноземье»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление-5»
 
    Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «КурскРудстрой Инвест»
 
    о взыскании действительной стоимости доли
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Плигунова Н.Н. по доверенности от 25.01.2010г.,
 
    от ответчика: Пчелинцева М.В. по доверенности от 23.11.2010г.,
 
    от третьего лица: Пахомов Р.В. по доверенности от 01.10.2010г.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бессонов Роман Александрович обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-5» 3588760 рублей 00 копеек действительной стоимости доли и 38938 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период  с 02.07.2009 г. по  07.08.2009 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 07.10.2010г. произведена процессуальная замена стороны по делу - Бессонова Романа Александровича на Общество с ограниченной ответственностью«Черноземье».
 
    В судебном заседании представитель третьего лица заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Курской области от 07.10.2010г. о процессуальной замене стороны по данному делу, поскольку на указанное определение подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайство третьего лица о приостановлении производства по настоящему делу подлежащим удовлетворению, поскольку дальнейшее рассмотрение дела невозможно до установления лица, имеющего право требовать выплаты денежных средств, составляющих действительную стоимость доли вышедшего участника общества. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 143,(144), 145, 147, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу№ А35-7788/2010 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Курской области от 07.10.2010г. по делу№ А35-7788/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Побережная