Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А35-7768/2010
____________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35–7768/2010
12.08.2010
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2010. Полный текст решения изготовлен 12.08.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению
УВД по г. Курску
к Индивидуальному предпринимателю Сорокиной Лидии Викторовне
о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ
при участии в заседании: от заявителя: Токмаков А.Н. – служебное удостоверение КРС №028867 от 30.03.2010; от лица, привлекаемого к ответственности: Сорокина Л.В. – паспорт 38 07 510267 от 24.01.2008.
Управление внутренних дел по г. Курску (далее – УВД по г. Курску, УВД) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Сорокиной Лидии Викторовны (далее – ИП Сорокина Л.В., индивидуальный предприниматель) к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
С учетом согласия сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, согласно доводов заявления и материалам административного дела, представив в материалы дела справку о том, что ранее индивидуальный предприниматель к административной ответственности не привлекался.
В заседании ИП Сорокина Л.В. признала факт административного правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении №2009/0770522 от 06.07.2010 в полном объеме, о чем имеется личная подпись индивидуального предпринимателя в протоколе судебного заседания от 10.08.2010.
Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Сорокина Лидия Викторовна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС по г. Курску 02.02.1998, ОГРНИП 304463236606122, проживает по адресу: 305040, г. Курск, пр-т Дружбы, д. 4, кв. 2.
06.05.2010 в навесе «Славия 43» № 04, ряд 1, расположенном на территории Северо-западного рынка ООО «Европа-11», по адресу: г. Курск, ул. Студенческая, д. 1, ИП Сорокина Л.В. допустила в продажу шорты черного цвета с вставками красного цвета, в количестве трех штук, размерами «S, XL, XXL», стоимостью 350,00 рублей за 1 штуку, с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «SOCHI 2014», то есть, без договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака в целях извлечения дохода.
По результатам осмотра торгового места, были обнаружены и изъяты, при соответствующем документальном оформлении, шорты черного цвета с вставками красного цвета с товарным знаком «SOCHI 2014».
24.05.2010 года в рамках возбужденного 06.05.2010 административного дела вынесено определение о назначении экспертизы шорт, изъятых у ИП Сорокиной Л.В. на предмет контрафактности, производство которой поручено Курской торгово-промышленной палате.
Согласно заключению эксперта № 46 от 05.05.2010, комбинированное обозначение, нанесенное на товар, реализуемый ИП Сорокиной Л.В., является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «SOCHI 2014».
06.07.2010 в отношении ИП Сорокиной Л.В. инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Токмаковым А.Н. был составлен протокол №2009/0770522 от 06.07.2010 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, на основании которого УВД обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Сорокиной Л.В. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
Арбитражный суд считает заявление УВД по г. Курску обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
Протокол составлен полномочным должностным лицом – инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Токмаковым А.Н.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Материалами дела подтверждается, что ходе проверки, проводимой сотрудником УВД по г. Курску, установлено, что в навесе «Славия 43» № 04, ряд 1, расположенном на территории Северо-западного рынка ООО «Европа-11», по адресу: г. Курск, ул. Студенческая, д. 1, ИП Сорокина Л.В. допустила в продажу шорты черного цвета с вставками красного цвета, в количестве трех штук, размерами «S, XL, XXL», стоимостью 350,00 рублей за 1 штуку, с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «SOCHI 2014», что нарушает требования статей 1488, 1489 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
ИП Сорокина Л.В. признала факт совершения административного правонарушения зафиксированного в протоколе об административном правонарушении №2009/0770522 от 06.07.2010, о чем имеется личная подпись индивидуального предпринимателя в протоколе судебного заседания от 10.08.2010, тем самым индивидуальный предприниматель признал обстоятельства, на которых УВД основывает свои требования о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (далее Постановление) квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.
Пунктом 18 Постановления установлено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Правонарушение, за которое ИП Сорокина Л.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использование товарного знака.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении ИП Сорокиной Л.В. к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
Таким образом правонарушение, совершенное ИП Сорокиной Л.В., нельзя признать малозначительным.
Суд, принимая во внимание, факты чистосердечного раскаяния, отсутствия сведений о том, что ранее ИП Сорокина Л.В. к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 17, 29, 65, 70, 167-170, 176, 180, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь Сорокину Лидию Викторовну, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС по г. Курску 02.02.1998, ОГРНИП 304463236606122, проживающую по адресу: 305040, г. Курск, пр-т Дружбы, д. 4, кв. 2, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000,00 рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя Сорокину Лидию Викторовну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК МФ по Курской области (УВД по г. Курску)
ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курска
БИК: 043807001
Счет: 40101810600000010001
КБК: 18811690040040000140
ОКАТО: 38401000000
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Сорокиной Лидии Викторовны административного штрафа в сумме 10000,00 рублей судебному приставу-исполнителю.
Конфисковать в федеральную собственность изъятые на основании прокола изъятия вещей и документов № б/н от 06.05.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушения, находящийся на хранении в кабинете № 355 ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску по адресу: г. Курск, ул. Ленина, 5 – шорты черного цвета с вставками красного цвета с товарным знаком «SOCHI 2014».
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в порядке, предусмотренном ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.31.5, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет обжаловано через арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в течение 2-х месяцев с момента вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья М.Н. Морозова
