Решение от 02 ноября 2010 года №А35-7753/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К.Маркса, д.25, Курск, 305004
 
                               Именем  Российской Федерации                              
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
                                 
    г.Курск                                                                                 Дело № А35 – 7753/2010                                                                         
 
    2 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 11 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судьей  рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОГУП «Курскоблжилкомхоз»    к
 
    МОУ  «Замостянская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 252124 рублей 87 копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Разина Э.М. -  доверен. от 27.03.09г.
 
    от  ответчика: не явился, уведомлен
 
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» предъявило  к муниципальному образовательному учреждению «Замостянская средняя общеобразовательная школа» иск о взыскании  задолженности за тепловую энергию в сумме 214759 рублей 90 копеек, образовавшейся в период с  марта по апрель 2010 года,  и 37364 рубля 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2009 года по 14.07.2010 года.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до суммы процентов 37364 рубля 97 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.       
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд
 
    у с т а н о в и л :
 
    15 апреля 2009 года  между истцом и ответчиком заключен  договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 371 т/09, согласно которого истец принял обязательство отпустить тепловую энергию в горячей воде в помещение ответчика, а ответчик должен  оплачивать потребленную энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истец просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, отпущенную  за период с марта по апрель 2010 года  в сумме 214759 рублей 90 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.11.2009 года по 14.07.2010 года в сумме 37364 рубля 97 копеек..
 
    В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность в полной сумме платежным поручением № 487 от 07.10.2010 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37364 рубля 97 копеек  за период с 10.11.2009 года по 14.07.2010 года 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, истребованные судом документы не представил.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец выполнял свои обязательства по договору, а ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии в спорный период. Доказательств отсутствия вины в просрочке оплаты электроэнергии ответчик не представил.
 
    Согласно пункта 1 статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с изложенным, суд считает  требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 37364 рубля 97 копеек за период 10.11.2009 года по 14.07.2010 года, исходя из 7,75 % годовых в соответствии с расчетом истца.        
 
    На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое состояние ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Замостянская средняя общеобразовательная школа» в пользу областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»  37364 рубля 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 100 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Выдать областному государственному унитарному предприятию «Курскоблжилкомхоз» справку на возврат государственной пошлины в сумме 1900 рублей 00 копеек. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в г.Воронеже, по истечении двух месяцев с даты  вступления решения в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
    Судья                                                                       Рудакова Н.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .