Определение от 21 октября 2010 года №А35-7752/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А35-7752/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Курск
 
    «21» октября 2010 г.                                                    Дело№ А35-7752/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Петровой О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело 
 
    по иску  общества с ограниченной ответственностью«Соловьиная роща»                     индивидуального предпринимателя Михайленко Андрея Ивановича
 
    к индивидуальному предпринимателю Измайловой Ольге Николаевне
 
    о взыскании 8 465 руб. 76 коп. и расторжении договора аренды№38 от 01.01.2010 г.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Дрожжина Н.А.– по доверенности от 09.08.2010 г., 
 
    от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Михайленко Андрей Иванович обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Измайловой Ольги Николаевны задолженности по договору аренды помещения нежилого фонда                          №38 от 01.01.2010 г. в размере 7 233 руб. 00 коп. за период с 01.05.2010 г. по 14.05.2010 г., задолженности по электроэнергии за апрель 2010 г. в размере 581 руб. 79 коп., 650 руб. 97 коп. пени за период с 01.05.2010 г. по 14.05.2010 г., всего 8 465 руб. 76 коп. и расторжении договора аренды помещения нежилого фонда №38 от 01.01.2010 г. 
 
          В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части расторжения договора аренды помещения нежилого фонда №38 от 01.01.2010 г.       
 
    Арбитражный суд находит частичный отказ от заявленных требований не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц. 
 
          Арбитражный суд принимает отказ истца от требования в части расторжения договора аренды помещения нежилого фонда №38 от 01.01.2010 г.       
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Вопрос по госпошлине судом не решается, так как она не уплачивалась при подаче иска.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Производство по делу в части расторжения договора аренды помещения нежилого фонда №38 от 01.01.2010 г. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                                О.И. Петрова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать