Решение от 21 октября 2010 года №А35-7748/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    21 октября 2010 года                                                                 Дело № А35-7748/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., после объявленного перерыва в судебном заседании с 07.10.2010 по 14.10.2010 рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети»
 
    к        Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ)
 
    о взыскании задолженности в сумме 485881 руб. 72 коп.;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Тиде В.Ф по доверенности от 21.09.2010 № 64;
 
    от ответчика: Слесаренко А.Е. – руководитель;
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»(далее по тексту – МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ)  (далее по тексту – НОУ НПО Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ), ответчик) задолженности в сумме 485881 руб. 72 коп. за период декабрь 2009 г. – апрель 2010 г. по государственному контракту № 10050  на отпуск тепловой энергии в горячей воде. 
 
    В судебном заседании продолженном после перерыва представитель МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ»  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  представил письменное уточнение исковых требований от 14.10.2010, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженности в сумме 347794 руб. 22 коп. за период декабрь 2009 г. – апрель 2010 г.
 
    Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Ходатайство принято судом.
 
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
    Между МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» и НОУ НПО Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) заключен государственный контракт № 10050  на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии с разделом 2 указанного контракта, МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» обязывалось отпустить НОУ НПО Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) тепловую энергию в количестве, установленном настоящим контактом в течение отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.
 
    Ответчик в свою очередь в соответствии с разделом 4 контракта, обязался производить своевременную оплату за потребленную тепловую энергию.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику тепловую энергию в установленных объемах.
 
    Однако ответчик оплату фактически принятого количества тепловой энергии и горячей воды за период декабрь 2009 г. – апрель 2010 г. производил несвоевременно, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом. Факт наличия задолженности подтверждается двусторонне подписанным Актом сверки взаимных расчетов от 11.05.2010.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию по договору послужило основанием для обращения МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании с НОУ НПО Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) задолженности в сумме 347794 руб. 22 коп.
 
    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию за период декабрь 2009 г. – апрель 2010 г. по государственному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 10050 исполнялись ответчиком с нарушением сроков, установленных разделом  4 договора.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной тепловой энергии, МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» правомерно потребовало взыскания долга в сумме 347794 руб. 22 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд находит  требования истца о взыскании долга законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9955 руб. 88 коп.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 9955 руб. 88 коп. до 4000 руб. 00 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 539-544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» задолженность в сумме 347794 рубля 22 копейки.
 
    Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования Курская объединенная техническая школа РОСТО (ДОСААФ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Волкова