Решение от 14 декабря 2010 года №А35-7747/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    14 декабря 2010 года                                                                 Дело № А35-7747/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Северо-Запад»
 
    о взыскании задолженности в сумме 3546458 руб. 53 коп.;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Швакова Ю.В. по доверенности № 5 от 30.06.2010;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен;
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»(далее по тексту – МУП «Гортеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Северо-Запад» (далее по тексту – ООО «Жилсервис «Северо-Запад», ответчик) задолженности в сумме 3546458 руб. 53 коп. за период март – июнь 2010 г. за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде. 
 
    В процессе рассмотрения дела судом истце в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  представил письменное уточнение исковых требований от 10.09.2010, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 2319458 руб. 83 коп. за период апрель – июнь 2010 г.
 
    Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
 
    В судебном заседании 07.12.2010 представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела расчета иска, произведенного в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, согласно которому сумма задолженности за период с 01.03.2010 по 30.06.2010 составила 3748018 руб. 41 коп., пояснил, что поддерживает первоначальное уточненное исковое требование о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде в сумме 2319458 руб. 83 коп. за период апрель – июнь 2010 г. Расчет приобщен к материалам дела.
 
    Кроме того, представитель истца ходатайствовала о приобщении к материалам дела технической документации по жилым домам.
 
    Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к материалам дела.
 
    Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ранее представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил
 
    По итогам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами Комитет ЖКХ г. Курска заключил договор управления жилыми домами с ООО «Жилсервис «Северо-Запад». В связи, с этим МУП «Гортеплосеть» в декабре 2009 г. направило в адрес ООО «Жилсервис «Северо-Запад» для подписания два экземпляра договора № 20267 от 14.12.2009  на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Однако указанный договор сторонами не заключен в связи с возникшими разногласиями по условиям договора.
 
    Основываясь на положениях Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30, согласно которым «отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии...», МУП «Гортеплосеть» в период с марта по июнь 2010 г. включительно поставляло ответчику тепловую энергию в горячей воде.
 
    При этом МУП «Гортеплосеть» направляло в адрес ООО «Жилсервис «Северо-Запад» акты на оказанные услуги и выставляло счета-фактуры на оплату фактически потребленной тепловой энергии, согласно которым (с учетом уточнения) общая сумма задолженности ООО «Жилсервис «Северо-Запад» за расчетный период с апреля по июнь 2010 г. включительно составила 2319458 руб. 83 коп.
 
    Оплата выставленных счетов ООО «Жилсервис «Северо-Запад»  произведена не была.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате фактически потребленной тепловой энергии в горячей воде, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом даже при отсутствии письменного договора фактически потребленная тепловая энергия подлежит оплате потребителем. Указанная позиция подтверждается Информационным письмом от 17 февраля 1998 г. N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
 
    В период с апреля по июнь 2010 г. МУП «Гортеплосеть» производило отпуск тепловой энергии в горячей воде для многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании у ООО «Жилсервис «Северо-Запад».
 
    Согласно составленным МУП «Гортеплосеть» актам на оказанные услуги стоимость фактически поставленной в адрес ООО «Жилсервис «Северо-Запад» тепловой энергии за расчетный период с апреля по июнь 2010 г. включительно составила 2319458 руб. 83 коп.
 
    ООО «Жилсервис «Северо-Запад» оплата фактически потребленной тепловой энергии в горячей воде за указанный период произведена не была.
 
    Вместе с тем, истец произвел расчет потребленной тепловой энергии и теплоносителя с применением расчетного метода учета на основании Методики  определения количества тепловой энергии и теплоносителя  в водных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105.
 
    Арбитражный суд не может признать данный расчет состоятельным.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Поскольку многоквартирные жилые дома, находящихся в управлении ответчика, в которые поставлялась тепловая энергия, являются объектами жилого фонда, то в рассматриваемом случае подлежат применению Правила № 307.
 
    Согласно п.п. 1, 2 Правил № 307 настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    В соответствии с ч. 1 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ и Федеральному закону от 29.12.2004 № 189-ФЗ.
 
    Таким образом, в жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет Жилищного кодекса над нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ и иными правовыми актами, в том числе Методикой № 105.
 
    Данное обстоятельство нашло свое отражение в Правилах № 307, п. 8 которых установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого управляющей компанией с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным актам Российской Федерации.
 
    Кроме того, п. 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 предусмотрено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных этим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
 
    Министерство регионального развития РФ в письме от 13.02.2007 № 2479-РМ/07 дало разъяснения по применению п. 8 указанных Правил № 307, в том числе, его требование распространяется на необходимость соответствия Правилам условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении.
 
    Положения п. 8 Правил направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на Правилах обязательств исполнителей. В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить императивным гражданско-правовым нормам Правил, в том числе порядку расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы и отведенные сточные воды, периодичности внесения такой платы.
 
    В силу Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства от 23.05.2006 № 306 норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п. 2).
 
    Установленные в соответствии с настоящими Правилами нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги (п. 3). При этом при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома.
 
    Методика № 105, примененная истцом при расчете объема поставленной тепловой энергии для нужд отопления является практическим пособием для теплоснабжающих организаций системы жилищно-коммунального хозяйства и потребителей (абонентов) - юридических лиц, теплопотребляющие установки которых присоединены к водяным тепловым сетям систем коммунального теплоснабжения, при осуществлении коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя и в данном случае не может быть использована в качестве расчетного метода определения количества поставленной тепловой энергии.
 
    Однако она не может применяться по указанным выше обстоятельствам.
 
    Приложение № 2 к Правилам № 307 содержит формулу, по которой определяется размер платы за коммунальные услуги.
 
    В частности, в п. 1 Приложения № 2 указано, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в i-том жилом помещении многоквартирного дома по формуле: Р(ky.i) = n(i) x N(j) x T(ky), где n(i) – количество граждан, проживающих в i-том жилом помещении (чел.); N(j) – норматив потребления соответствующей коммунальной услуги; T(ky) – тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.
 
    В судебном заседании истцом представлен уточненный расчет иска, произведенный в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, согласно которому задолженность ООО «Жилсервис «Северо-Запад» перед МУП «Гортеплосеть» за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде за расчетный период март – июнь 2010 года составила 3748018 руб. 41 коп. (ко взысканию согласно пояснений истца – 2319458 руб. 83 коп.). Данный расчет суммы иска признан обоснованным.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной ему тепловой энергии в исковой период, суд считает исковые требования о взыскании долга в размере 2319458 руб. 83 коп. законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, суд находит  требования истца о взыскании долга законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2319458 руб. 83 коп с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исходя из суммы уточненных исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему иску составляет 34597 руб. 29 коп.
 
    Учитывая правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 34597 руб. 29 коп. до 10000 руб. 00 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 539-544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Северо-Запад» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» задолженность за фактически отпущенную тепловую энергию в горячей воде за период апрель - июнь 2010 г. в сумме 2319458 рублей 83 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис «Северо-Запад» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Волкова