Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №А35-7732/2018

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А35-7732/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А35-7732/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Попова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой О.В.,
при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34,
поручения Арбитражного суда Курской области, изложенного в определении от 15.07.2020 по делу N А35-7732/2018 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции 29.07.2020 поступило определение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 по делу N А35-37732/2018 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Курской области, назначенном на 06.08.2020 на 12 часов 30 минут.
К назначенному времени в судебное заседание, проводимое с использованием системы видеоконференц-связи Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явились:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Венера Плюс" Горбатов А.А. паспорт,
представитель общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" Палладина С.А. по доверенности от 15.07.2020, удостоверение адвоката N 6022.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей полномочий, необходимых для участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 по делу N А35-7732/2018 выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Курской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Курской области от 15.07.2020 по делу N А35-7732/2018 считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Курской области документы об исполнении судебного поручения:
- протокол судебного заседания от 06.08.2020;
- диск с видеозаписью судебного заседания;
- копии документов, подтверждающих полномочия представителей;
-определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 об исполнении судебного поручения.
Судья Попов А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать