Решение от 01 сентября 2010 года №А35-7701/2010

       
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    01 сентября 2010 года                                            Дело №  А35-7701/2010 
 
 
    Резолютивная часть объявлена 25 августа 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Гарантия»               (ул. Мира, 6/85, г. Курчатов, Курская область)
 
    К администрации Дроняевского сельсовета Курчатовского района Курской области
 
    О  взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Кацнель Е. М. – руководителя,
 
    от ответчика – Ханиной М. В. – по дов. от 02.11.2009 №4,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Гарантия»               (ул. Мира, 6/85, г. Курчатов, Курская область) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Дроняевского сельсовета Курчатовского района Курской области о  взыскании 50 917 руб. 70 коп., в том числе 50 000 руб. задолженности за оказанные по договору №09/4 от 06.04.2009 и 917 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик факт наличия задолженности не оспорил.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора № 09/4 от 056.04.2009  истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) юридические услуги по государственной регистрации права собственности за МО «Дроняевский сельсовет» на объекты недвижимости, составляющие его казну и расположенные на территории муниципального образования, а ответчик, в свою очередь, своевременно оплачивать оказанные услуги.
 
    Согласно разделу 3 договора стоимость услуг составляет: 10 000 руб. – в месяц; оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 2-х рабочих дней с даты выставляемого счета.
 
    Истец обязательства  по договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику услуги на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ от 27.02.2010 №12, от 01.04.2010 №14, от 04.05.2010 №21, от 01.06.2010 №26, от 01.07.2010 №33.
 
    Ответчик оказанные услуги не оплатил, что им самим не отрицается.
 
    Претензия, исх. от 16.06.2010 №21, направленная истцом в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее по тексту –  Кодекса).
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. ст. 307, 309 Кодекса).
 
    В силу статьи 783 Кодекса к договору возмездного оказания услуг применяются  общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Кодекса) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу статьи 720 Кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами.
 
    Таким образом, надлежащим доказательством оказания услуг является двусторонние акты выполненных работ.
 
    Факт оказания ответчику услуг истцом подтвержден материалами дела, в том числе подписанными ответчиком без замечаний и претензий по объему, качеству и сроку оказанных услуг актами приемки и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Поскольку ответчик оказанные ему услуги не оплатил, суд признает требования истца о взыскании долга в сумме 50 000 руб. 00 коп. обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены и предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 по 19.07.2010 в размере 917 руб. 70 коп., согласно представленному расчету.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с просрочкой ответчиком оплаты, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела относится на ответчика, однако, не взыскивается, поскольку он в силу п/п. 1.1. п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.
 
    Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2054 руб. 96 коп. подлежит возврату ему на основании ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с администрации Дроняевского сельсовета Курчатовского района Курской области (с. Дроняево, Курчатовский район, Курская область) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Гарантия» (ул. Мира, 6/85, г. Курчатов, Курская область) долг в сумме 50 000 руб. 00 коп. и 917 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 50 917 руб. 70 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Гарантия» (ул. Мира, 6/85, г. Курчатов, Курская область) справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в сумме 2054 руб. 96 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
    Судья                                                                              А. А. Курятина