Определение от 02 ноября 2010 года №А35-7700/2010

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
          город Курск                                                  Дело№ А35-7700/2010
 
    ноября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«АТЛАС»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Оникс»
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Юпитер»
 
    о взыскании задолженности 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Филипченко В.А. - паспорт, директор, Пашков А.Н. - по доверенности от 29.07.2010г., Бражник А.Г. - по доверенности от 06.09.2010г., 
 
    от ответчика: Переслегин В.В. - по доверенности от 14.09.2010г., Марченко П.В.–по доверенности от 14.09.2010г.;
 
    от третьего лица: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«АТЛАС» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Оникс» о взыскании задолженности по договору поставки№106 от 01.12.2009г. в сумме 3 790 170 руб. 69 коп., неустойки в сумме 360 066 руб. 15 коп. и судебных расходов. 
 
    В судебном заседании 02 ноября 2010 г. истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истец заявленное ходатайство о вызове в качестве свидетелей уточнил, просит суд вызвать в качестве свидетелей по делу водителей Глуховцева С.А., Кривец И.В. и Дутченко А.Н.
 
    Ответчик заявленные исковые требования оспорил, сославшись на их незаконность и необоснованность. Возразил против удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей. 
 
    Заявленное ходатайство о вызове свидетелей судом удовлетворено. В судебном заседании заслушан свидетель Кривец Н.В.
 
    От истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных документальных доказательств по делу: книгу продаж и Книгу покупок за 1 квартал 2010 года; Регистры бухгалтерского учёта по контрагенту ООО«АТЛАС» за январь - февраль 2010 года;Регистры бухгалтерского учёта по контрагенту ООО«ЮПИТЕР» за январь - февраль 2010 года.
 
    . Ответчик возразил против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    При этом истцом не приведено убедительных доводов того, что в соответствии с ч. 1 ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное доказательство имеет отношение к рассматриваемому делу. Также, истцом в нарушение п.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что он не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится.
 
    Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу(статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами(статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку указанные требования закона истцом соблюдены не были, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    От истца поступило ходатайство об осмотре электронного ящика. Заявленное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Ответчик поддержал ходатайство о принятии встречного иска к производству, в соответствии с которым просит суд взыскать с ООО«АТЛАС» уплаченную сумму за продукцию в размере 330 000 руб. 00 коп., взыскать сумму пени в размере 78 210 руб. 00 коп., расторгнуть договор№106 от 01.12.2009, возложить на ответчика обязанность по возврату уплаченной государственной пошлины на истца в размере 11 164 руб. 20 коп. ООО«АТЛАС» возразил против принятия встречных исковых требований. Судом с учетом мнения лиц заявленное ходатайство о принятии встречных исковых требований к производству удовлетворено. 
 
    Учитывая принятие встречных исковых требований к производству, а также необходимость вызова в судебное заседание в качестве свидетелей Глуховцева С.А. и Дутченко А.Н. и предоставления сторонами дополнительных документальных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оникс» к  обществу с ограниченной ответственностью  «АТЛАС» о взыскании уплаченной суммы за продукцию в размере 330 000 руб. 00 коп., взыскании суммы пени в размере 78 210 руб. 00 коп., расторжении договора №106 от 01.12.2009, возложении на ответчика обязанности по возврату уплаченной государственной пошлины на истца в размере 11 164 руб. 20 коп. принять к производству.  Вызвать в дело в качестве свидетелей Глуховцева С.А. и Дутченко А.Н.  Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на «01» декабря 2010 г. на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К.Маркса, 25, каб. №208; 2 этаж. 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 Обязать стороны обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном заседании. 
    Истцу: правовое и документальное обоснование заявленных исковых требований.
 
    Ответчику: правовое и документальное обоснование возражений;
 
    Явка представителей сторон по делу обязательна.
 
 
        Судья                            С.И. Хмелевской