Определение от 15 октября 2014 года №А35-7687/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А35-7687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    15 октября 2014 года
 
Дело № А35-7687/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» в лице Курского филиала
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Марианна»
 
    о взыскании 5 038 руб. 05 коп.,
 
УСТАНОВИЛ.
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург) в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым к обществу с ограниченной ответственностью «Марианна» (ИНН 4631003106, ОГРН 1034637017238, г.Курск) о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в 5 038 руб. 05 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено в установленный срок представить отзыв на исковое заявление, а также иные доказательства в обоснование своей позиции по заявленным требованиям.
 
    Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступил письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований истца.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    Арбитражный суд находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц.
 
    Арбитражный суд принимает отказ истца от требований к обществу с ограниченной ответственностью «Марианна».
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями  151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу междугородной и международной связи «Ростелеком» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченной платёжным поручением №178240 от 12.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                    Н.А. Песнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать