Решение от 19 октября 2010 года №А35-7677/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-7677/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                            Дело № А35-7677/2010
 
    18 октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 18.10.2010.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области
 
    к        Муниципальному общеобразовательному учреждению «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа»
 
    о       взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 882 руб. 00 коп. и пени за период с 06.02.2010 по 11.02.2010 в сумме 1 руб. 56 коп. по требованию №568 от 11.02.2010
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Чесноковой Е.В. – по доверенности №4 от 11.01.2010;
 
    от ответчика: не явились, надлежаще извещены.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Курской области (далее – МИФНС России №1 по Курской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 882 руб. 00 коп. и пеней за период с 06.02.2010 по 11.02.2010 в сумме 1 руб. 56 коп. по требованию №568 от 11.02.2010.
 
    В судебном заседании 22.09.2010 представитель заявителя просил заменить МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» на её правопреемника МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа, в связи с реорганизацией МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» в форме присоединения к МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа». Ходатайство судом удовлетворено.
 
    В судебном заседании 11.10.2010 представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, в котором заявленные требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Нехаевская основная общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа»), расположенное по адресу: 307367, Курская обл., Рыльский р-н, с.Нехаевка, ОГРН 1024600744827, ИНН 4620005479, и состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Курской области.
 
    МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» направило в инспекцию налоговую декларацию по земельному налогу за 2009 год с суммой налога к уплате 882 руб. 00 коп.
 
    Поскольку в установленный законом срок (05.02.2010) налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №568 от 11.02.2010об уплате в срок до 01.03.2010 задолженности по земельному налогу в размере 882 руб. 00 коп. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, в размере 8 руб. 02 коп.
 
    Ввиду неуплаты налогоплательщиком сумм налога, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по земельному налогу в сумме 882 руб. 00 коп. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога за период с 06.02.2010 по 11.02.2010, в размере 1 руб. 56 коп.
 
    МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения, правопреемником общества, согласно выписки из ЕГРЮЛ, является МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа».
 
    Согласно ч.5 ст.50 Налогового кодекса РФ при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу правопреемником присоединенного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов признается присоединившее его юридическое лицо.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа»), расположенное по адресу: 307333, Курская обл., Рыльский р-н, с.Большегнеушево, ОГРН 1024600744563, ИНН 4620005704, и состоит на налоговом учете в МИФНС России №1 по Курской области.
 
    Требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    На территории муниципального образования «Нехаевский сельсовет» Рыльского района Курской области, где располагалось МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа», земельный налог введен Решением Собрания депутатов Нехаевского сельсовета Рыльского района Курской области от 29.10.2007 № 192 «О земельном налоге».
 
    Статьей 393 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом по земельному налогу определен календарный год, а отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    Налоговые декларации по земельному налогу, в силу ч.3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Решения Собрания депутатов Нехаевского сельсовета Рыльского района Курской области от 29.10.2007 № 192 «О земельном налоге», уплату земельного налога налогоплательщики - организации обязаны произвести не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а уплату авансовых платежей по земельному налогу, в силу пункта 4 Решения, - в пятидневный срок со дня, установленного для предоставления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
 
    Факт неуплаты МОУ «Нехаевская основная общеобразовательная школа» и МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа» земельного налога за 2009 год в сумме 882 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и признан ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога влечет начисление пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Поскольку сумма земельного налога в установленный срок налогоплательщиком уплачена не была, суд считает обоснованным начисление налоговым органом пеней за просрочку его уплаты за период с 06.02.2010 по 11.02.2010 в сумме 1 руб. 56 коп.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
 
    Взыскание пеней с бюджетных организаций производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, на что указано в части 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.   
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
 
    С учетом изложенного, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Учитывая, что МОУ «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа» является муниципальным учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 307333, Курская обл., Рыльский р-н, с.Большегнеушево, ОГРН 1024600744563, ИНН 4620005704, в доход соответствующего бюджета 883 руб. 56 коп., в том числе - 882 руб. 00 коп. задолженности по земельному налогу за 2009 год, и 1 руб. 56 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога за период с 06.02.2010 по 11.02.2010.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Большегнеушевская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: 307333, Курская обл., Рыльский р-н, с.Большегнеушево, ОГРН 1024600744563, ИНН 4620005704, в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        И.Н. Малахова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать