Решение от 27 сентября 2010 года №А35-7666/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7666/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                          Дело №А35–7666/2010
 
    17 сентября 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 10сентября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 17сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    федерального государственного учреждения «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации»
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Кореневская центральная районная больница»
 
    о взыскании задолженности в сумме 9 713 руб. 85 коп.,
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Широких С.С. – по доверенности от 11.01.10г.;
          от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.


 
    Федеральное государственное учреждение «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Кореневская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В ранее представленном письменном отзыве сумму задолженности признал в полном объеме. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    С учетом отсутствия возражений истца ходатайство ответчика судом удовлетворено.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    04.03.09г. между истцом – федеральным государственным учреждением «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации» (далее – ФГУ «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации»), и ответчиком – муниципальным учреждением здравоохранения «Кореневская центральная районная больница» (далее – МУЗ «Кореневская центральная районная больница») заключен договор об оказании услуг №1094.
 
    Согласно п. 1.1. указанного договора  заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение работ по проверке средств измерений, а также проведение работ по их калибровке и ремонту.
 
    В соответствии с разделом 4  договора МУЗ «Кореневская центральная районная больница» оплачивает ФГУ «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации» сумму из расчета количества средств измерения и действующих на момент заключения договора тарифов согласно выписанному заявлению-счету. Расчеты между сторонами производятся авансовым платежом в размере 30%, окончательный расчет – в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.
 
    Истецнадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, выполняя услуги по договору, однако оплата ответчиком произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 713 руб. 85 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исковые требования ФГУ «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора оплата услуг производится Заказчиком в течение 15 дней с момента выставления счета на оплату.
 
    Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 9 173 руб. 85 коп. подтверждается материалами дела (акт о закрытии работ от 03.04.09г., подписанный сторонами.) и признается ответчиком.
 
    Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 9 173 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Однако, учитывая организационно-правовую форму и финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования федерального государственного учреждения «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации», г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Кореневская центральная районная больница», п. Коренево Курской области, в пользу федерального государственного учреждения «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации», г. Курск,  задолженность в сумме 9 173 руб. 85 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп., а всего 9 283 руб. 85 коп.
 
    Выдать федеральному государственному учреждению «Курский центр стандартизации, метрологии и сертификации», г. Курск, справку на возврат из федерального бюджета расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 00 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                          Н.С. Масютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать