Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А35-7657/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
24 октября 2014 года
Дело № А35-7657/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт»
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области
о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии в сумме 42 592 руб. 95 коп.
Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» (ОГРН 1054639005805, ИНН 4632049456, адрес: г. Курск, проспект Хрущева, 8, зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2005 ИФНС России по г. Курску) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области (ОГРН 1024600747566, ИНН 4603003827, адрес: Курская обл., Глушковский р-он, с. Сухиновка, ул. Советская, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.02.2001 Администрацией исполнительной государственной власти Глушковского района Курской области) о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии в сумме 42 592 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Курской области от 03 сентября 2014 года исковое заявление открытого акционерного общества «Курскрегионэнергосбыт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Истцу предложено представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От ответчика отзыва, возражений, а также каких-либо иных доказательств в установленный срок не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
13 января 2012 г. между открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области (Покупатель) заключен муниципальный контракт на энергоснабжение №5272-8228/РЭ-03, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической энергии и мощности до точек поставки Покупателя, указанных в приложение №3 к настоящему контракту, через заключение в интересах Покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств Покупателя с электросетевой организацией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).
В соответствии с пунктом 6.13 контракта Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:
30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься в срок до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вноситься в срок до 25-го числа этого месяца;
оставшиеся 30 процентов стоимости договорного объема электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до окончания этого месяца.
Уточнение расчетов за истекший период производиться Покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно полученному от Гарантирующего поставщика счета-фактуры, с учетом предварительной оплаты.
В случае если фактическое потребление электрической (мощности) и цена за расчетный период превышает предварительные величины, ответчик оплачивает фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата
Открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт» надлежащим образом исполнило свои договорные обязательства, осуществив отпуск электрической энергии муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области в январе 2013 года на сумму 42 593 руб. 07 коп., что подтверждается актом приема-передачи от 31 января 2013 года №ЗО-31-05272-00155, подписанным в двустороннем порядке, а также актом снятия показаний приборов коммерческого учета электрической энергии от 31 января 2013 года, подписанным, в том числе представителем Потребителя.
Кроме того, как следует из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 года между открытым акционерным обществом «Курскрегионэнергосбыт» и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области, подписанного в двустороннем порядке, по состоянию на 31 декабря 2012 года у ответчика имелась задолженность перед истцом в сумме 16 238 руб. 88 коп.
По платежному поручению от 05 февраля 2013 года №409 муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области произведена оплата потребленной электрической энергии на сумму 16 239 руб., ввиду чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 42 592 руб. 95 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии в полном объеме, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Исходя из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Факт потребления ответчиком в спорный период электроэнергии на сумму 42 593 руб. 07 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.
Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Ответчик исковые требования не оспорил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере согласно расчету, представленному истцом.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Поскольку при принятии иска к производству судом по ходатайству истца предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Курскрегионэнергобыт» удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области в пользу открытого акционерного общества «Курскрегионэнергобыт» 42 592 руб. 95 коп. основного долга.
Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Сухиновский детский сад «Родничок» Глушковского района Курской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.00коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
Судья Е.А. Волкова
