Решение от 12 августа 2010 года №А35-7646/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А35-7646/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город  Курск                                                        Дело № А35-7646/2010
 
    12 августа 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2010 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12.08.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления внутренних дел по г. Курску
 
    к индивидуальному предпринимателю Тиммор Ша Мир Ахмад Ша
 
    о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - Малеева В.Н. - представителя по доверенности от 14.07.2010г.
 
    индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша (паспорт, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя),
 
 
    Управление внутренних дел по г. Курску (далее – УВД по г. Курску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за незаконное использование товарного знака.
 
    С учетом согласия сторон, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание по разбирательству дела в первой инстанции.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
    ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша заявленные требования не оспорил, о чем имеется личная подпись индивидуального предпринимателя в протоколе судебного заседания от 10.08.2010, письменного отзыва на заявление не представил.
 
    Заслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, 28.08.1974 года рождения, место рождения: Афганистан, г.Кабул, зарегистрирован по адресу: г. Курск, пр. Ленинского Комсомола, д.56, кв.50, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308463233000111, ИНН 461104591077.
 
    20.04.2010г. в 11 час. 00 мин. инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н. в торговом модуле № 207, на территории ООО «Сеймский рынок», расположенного по адресу: г. Курск, ул. Харьковская, д.3, установлено, что ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша допустил к реализации футболки белого цвета размера «M» и «L» (стоимостью 350 руб.) в количестве 2-х штук с нанесёнными товарными знаками «аdidas». Документы на право использования данного товарного знака у ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша отсутствовали.
 
    По результатам осмотра в присутствии понятых Шабоян А.Р., Ивановой В.А., с участием ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н.  составлен протокол осмотра  помещений, территорий от 20.04.2010г.
 
    В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в присутствии понятых Шабоян А.Р., Ивановой В.А., с участием ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н. был составлен протокол изъятия вещей и документов от 20.04.2010г., в соответствии с которым у ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша были изъяты: ценник – 1 шт.;  футболки белого цвета размера «M» и «L» (стоимостью 350 руб.) в количестве 2-х штук с нанесёнными товарными знаками «аdidas».
 
    21.04.2010г. инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н. вынесено определение №1849 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    14.07.2010 г. инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н. в присутствии ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша составлен протокол № 1849/0766921 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем УВД по г. Курску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол об административном правонарушении № 1849/0766921 от 14.07.2010 г. составлен полномочным должностным лицом – инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску капитаном милиции Малеевым В.Н.  (п.4.11 приказа МВД РФ от 02.06.2005 г. № 444).
 
    В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    Статьей 14.10. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
 
    Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
 
    Согласно пунктам 1,2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
 
    На основании пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если настоящим кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом.
 
    Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
 
    Владельцами исключительных прав на товарные знаки «adidas» являются компании «Adidas A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.» в силу международной регистрации этих товарных знаков (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
 
    Упомянутые выше товарные знаки (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) используются и защищаются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г. (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900г., в Вашингтоне 02.06.1911г., в Лондоне 02.06.1934г., в Ницце 15.06.1957г., в Стокгольме 14.07.1967г). Россия является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.1996г. №1503. На основании части 4 статьи 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, в протоколе судебного заседания от 10.08.2010г., признал факт допуска к реализации футболок белого цвета размера «M» и «L» (стоимостью 350 руб.) в количестве 2-х штук, с использованием товарных знаков «adidas», без согласия правообладателей.
 
    Как усматривается из заявления ООО «Власта-Консалтинг» №2743 от 26.05.2010г., ни ООО «Адидас», ни правообладателями с ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша никаких соглашений об использовании товарных знаков «аdidas» не заключалось.
 
    Таким образом, ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша в своей деятельности незаконно использовал товарные знаки «adidas», зарегистрированные Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по свидетельству № 487580.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар, ИП Тиммор Ша Мир Ахмад Ша обязан был удостовериться в легальности его оборота на территории Российской Федерации, чего он не сделал. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в его действиях вины.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Тиммор Ша Мир Ахмад Ша и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 1849/0766921 от 14.07.2010 г. и подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии с примечанием к статьей 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    Факт правонарушения признается индивидуальным предпринимателем, о чем имеется личная подпись последнего в протоколе судебного заседания от 10.08.2010.
 
    Решением арбитражного суда Курской области от 25.06.2010 по делу №А35-5286/2010 индивидуальный предприниматель Тиммор Ша Мир Ахмад Ша привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Учитывая выше изложенное, требование УВД по г. Курску о привлечении индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша к административной ответственности подлежит удовлетворению, суд, считает возможным применить размер штрафа – 11000,00 рублей.
 
    С учетом положений статьи 3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная статьей 14.10 КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предметы административного правонарушения – спортивные мужские футболки белого цвета размером «М» и «L» (стоимостью 350 руб.) с нанесёнными товарными знаками «adidas», изъятые на основании протокола изъятия  вещей  и  документов  от 20.04.2010г.,  находящиеся  на хранении в ОБППР МОБ УВД по г. Курску, - подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.7, 4.1, 4.2, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша, 28.08.1974 года рождения, место рождения: Афганистан, г. Кабул, зарегистрированного по адресу: г. Курск, пр. Ленинского Комсомола, д. 56, кв.50, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308463233000111, ИНН 461104591077, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.
 
    Конфисковать     предмет     административного      правонарушения спортивные мужские футболки белого цвета размером «М» и «L» (стоимостью 350 руб.) с нанесёнными товарными знаками «adidas», изъятые на основании протокола изъятия  вещей  и  документов  от 20.04.2010г.,  находящиеся  на хранении в ОБППР МОБ УВД по г. Курску.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области (УВД по г.Курску)
 
    ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690040040000140
 
    ОКАТО: 38401000000
 
    Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Тиммор Ша Мир Ахмад Ша административного штрафа в сумме 11000 руб. судебному приставу-исполнителю.
 
    Выдать исполнительный лист на конфискацию контрафактной продукции.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       С.Ю. Орешко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать