Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А35-7644/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
05 ноября 2014 года
Дело № А35-7644/2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Н.О. Цепковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатовой Н.В., рассмотрев с перерывом в судебном заседании дело по исковому заявлению
Крестьянского (фермерского) хозяйства Каракулина Эдуарда Анатольевича
к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агросельмаш»
о расторжении договора и взыскании 374 531 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца – до перерыва не явился, извещен надлежащим образом, после перерыва Тутов Ю.Ю. по доверенности от 13.03.2014,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Крестьянское (фермерское) хозяйство Каракулина Эдуарда Анатольевича обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агросельмаш» о расторжении договора купли-продажи имущества от 07 февраля 2014 года №204/6 и взыскании 374 531 руб. предварительной оплаты за непереданный товар.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит признать незаключенным договор купли-продажи имущества №204/6 от 07.02.2014 в связи с несоблюдением формы договора и взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 374 531 руб.
Уточнение исковых требований судом принято.
Истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области по месту нахождения ответчика.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что местом нахождения Общества с ограниченной ответственностью «ТД Агросельмаш» является Московская область, г.Коломна, ул.Октябрьской революции, 366/2, 318.
Основания для применения правил подсудности, установленных статьями 36-38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, спор не относится к исключительной компетенции Арбитражного суда Курской области.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая то, что настоящее дело было принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Руководствуясь статьями 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело №А35-7644/2014 по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства Каракулина Эдуарда Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агросельмаш» о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 374 531 руб. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.О. Цепкова
