Определение от 21 октября 2010 года №А35-7639/08-С24

    2
 
 
 
______________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по жалобе
 
    г. Курск                                                              Дело№А35-7639/08-С24
 
    «21» октября 2010 г.                                                                                                 
 
           Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания судьей В.П. Стародубцевым, рассмотрел в судебном заседании жалобу ФНС России на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО«Техмашстрой» Д.А. Долотиным, возложенных на него Законом о банкротстве, обязанностей по делу№А35-7639/08-С24 по заявлению 
 
            Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью«Техмашстрой» несостоятельным(банкротом), 
 
    при участии в заседании: 
 
    от уполномоченного органа: Ященко А.Г. - по доверенности№81 от 16.12.2009;      
 
    конкурсный управляющий: Шилина С.В.- по доверенности от 20.10.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 03.06.2009 г. общество с ограниченной ответственностью«Техмашстрой» (далее ООО«Техмашстрой») признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Долотин Д.А. 
 
    ФНС Россииобратилась в Арбитражный суд Курской области с  жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО«Техмашстрой» Д.А. Долотиным, возложенных на него Законом о банкротстве, обязанностей.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требования, изложенные в жалобе. 
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Из материалов дела следует, что рассмотрение жалобы невозможно до рассмотрения по существу дела№А08-5838/2010-24.
 
     В силу ст. 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
 
     На основании изложенного, производство по жалобе подлежит приостановлению. 
 
             Руководствуясь ст. ст. 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по жалобе России на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО«Техмашстрой» Д.А. Долотиным, возложенных на него Законом о банкротстве, обязанностей, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела№А08-5838/2010-24. 
 
    Определение и может быть обжаловано в установленном законом порядке. 
 
    Судья В.П. Стародубцев