Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7596/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35-7596/2010
21 сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2010.
Полный текст решения изготовлен 21.09.2010.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области
к Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области
о взыскании задолженности по налогу на имущество за 4 квартал 2009 г. в сумме 58573 руб. 00 коп. и пени за период с 15.04.2010 по 20.04.2010 в сумме 96 руб. 65 коп. по требованию №190132 от 20.04.2010;
при участии в заседании:
от заявителя: Третьякова Е.В. – по доверенности № 5 от 09.08.2010;
от ответчика: не явились, надлежаще извещены.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области (далее – МИФНС №9 по Курской области) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2009 г. в сумме 58573 руб. 00 коп. и пени за период с 15.04.2010 по 20.04.2010 в сумме 96 руб. 65 коп. по требованию №190132 от 20.04.2010.
В судебном заседании 09.09.2010 представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 4 квартал 2009 г. в сумме 58573 руб. 00 коп., от взыскания пени за период с 15.04.2010 по 20.04.2010 в размере 96 руб. 65 коп. отказался.
После перерывов, объявленных в судебном заседании 31.08.2010, 06.09.2010 и 09.09.2010, представитель заявителя уточненные требования поддержал.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором заявленные требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; после перерывов, объявленных в судебном заседании 31.08.2010, 06.09.2010 и 09.09.2010, представитель ответчика в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.156, ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав доводы заявителя и изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Администрация Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области, расположенная по адресу: 307000, Курская обл., Мантуровский р-н, с.Мантурово, ул.Почтовая, д.1, ОГРН 1024600661645, ИНН 4614000659, и состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Курской области.
Администрация Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области направила в инспекцию налоговую декларацию по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 2009 год с суммой налога к уплате за 4 квартал 2009 г. 58573 руб. 00 коп.
Поскольку в установленный законом срок (13.04.2010) налогоплательщик уплату налога не произвел, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №190132 от 20.04.2010 об уплате в срок до 10.05.2010 задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 4 квартал 2009 г. в размере 58573 руб. 00 коп.
Ввиду неуплаты налогоплательщиком сумм налога, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 4 квартал 2009 г. в сумме 58573 руб. 00 коп. и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество организаций за период с 15.04.2010 по 20.04.2010, в размере 96 руб. 65 коп.
Уточненное требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 373 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущества признаются российские организации.
В соответствии с п. 4 ст. 382 Налогового кодекса РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
Статьей 379 Налогового кодекса РФ в качестве налогового периода определен календарный год, а в качестве отчетных периодов – квартал, полугодие и девять месяцев.
Пунктом 1 статьи 380 Налогового кодекса РФ установлено, что ставка налога на имущество устанавливается законами субъектов Российской Федерации и не может превышать 2,2 %.
Законом Курской области от 26.11.2003г. № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций» ставка налога на имущество на территории Курской области установлена в размере 2,2 %.
В соответствии со статьей 5 Закона Курской области от 26.11.2003 г. № 57-ЗКО «О налоге на имущество организаций», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период, а квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
Согласно п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, а налоговые декларации по итогам налогового периода, в силу п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является плательщиком налога на имущество.
Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок (13.04.2010) Администрация Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области уплату налога на имущество организаций за 4 квартал 2009 г. не произвело, требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в сумме 58573 руб. 00 коп. являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога и пеней производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 г. «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Из материалов дела усматривается, что ответчику открыт лицевой счет получателя бюджетных средств в органе Федерального казначейства.
Статьей 239 Бюджетного кодекса РФ определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных названным Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с Главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.
С учетом изложенного, суд считает уточненное требование заявителя подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Учитывая, что Администрация Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области является муниципальным учреждением, финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170-176, 212-216, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области, расположенной по адресу: 307000, Курская обл., Мантуровский р-н, с.Мантурово, ул.Почтовая, д.1, ОГРН 1024600661645, ИНН 4614000659, в доход соответствующего бюджета 58573 руб. 00 коп. задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу не входящему в единую систему газоснабжения за 4 квартал 2009 г.
Взыскать с Администрации Мантуровского сельсовета Мантуровского района Курской области, расположенной по адресу: 307000, Курская обл., Мантуровский р-н, с.Мантурово, ул.Почтовая, д.1, ОГРН 1024600661645, ИНН 4614000659, в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
Судья И.Н. Малахова
