Решение от 30 сентября 2010 года №А35-7573/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-7573/2010
 
    30 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 23 сентября  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен  30 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Букреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Курскоблагроснаб»
 
    к закрытому акционерному обществу «АГРО»
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца:  Болотова В.В. -  по доверенности №2 от 23.03.2010г.;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: открытое акционерное общество «Курскоблагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АГРО» о взыскании  задолженности за полученные товары  в сумме 31 783 руб. 30 коп. и  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 737 руб. 91 коп. за период с 01.01.2010 по 13.07.2010,  а также с 14.07.2010 г. до даты фактического погашения суммы основного долга. 
 
    В судебном заседании 23 сентября 2010 г  истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик,  закрытое акционерное общество «АГРО»,  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявленные исковые требования не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Открытым  акционерным обществом «Курскоблагроснаб» в период 28.12.2009 по 31.12.2009 по товарным накладным №607, №609, №610, №612, №613, №616, №617  передан товар закрытому акционерному обществу «АГРО»  на общую сумму 44795 руб. 80 коп.
 
    Ответчиком частично оплачена задолженность приходным кассовым ордером №308 от 04.05.2010г., №477 от 05.07.2010г., платежным поручением №618 от 28.05.2010г. на сумму 13 012 руб. 50 коп.
 
    Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара.
 
    Истцом 16.06.2010 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за полученный товар. Однако ответчиком задолженность не была оплачена.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар в сумме  31 783 руб. 30 коп. подтверждено  материалами дела (товарные накладные №607, №609, №610, №612, №613, №616, №617, приходные кассовые ордера №308 от 04.05.2010г., №477 от 05.07.2010г., платежные поручение №618 от 28.05.2010г.)  и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    На основании изложенного, требование истца о взыскании cответчика задолженности за поставленный товар в сумме 31 783 руб. 30 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2010г.  по 13.07.2010 в сумме 1 737 руб. 91 коп., продолжив взыскание по день фактической оплаты долга.     
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок. В связи с нарушением срока оплаты, заявленное требование о взыскании процентов, исходя из ставки банковского процента в размере 8%, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования истца о взыскании  с ответчика основного долга в размере  31 783 руб. 30 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 737 руб. 91 коп., а также начислении процентов  с 14.07.2010г. по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курскоблагроснаб»,  г. Курск  удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «АГРО», г. Курск    в пользу   открытого акционерного общества «Курскоблагроснаб», г. Курск  сумму основного долга  в размере  31 783 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  1 737 руб. 91 коп., продолжив взыскание процентов начиная с 14.07.2010г. по день фактической уплаты долга в размере 31 783 руб. 30 коп. исходя из ставки рефинансирования в размере 7,75%, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской