Определение от 07 декабря 2010 года №А35-7570/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Курск
 
    07 декабря 2010 г.                                                          Дело№ А35-7570/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью АПК «Возрождение» 
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лига»
 
    о применении последствий недействительности сделки.
 
    В судебном заседании приняли участие представители 
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: Рудина В.А.–по дов.№10/09 от 26.08.2010 года;
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью АПК«Возрождение»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Лига» о применении последствий недействительности сделки–договора купли-продажи от 01 октября 2006 г., обязав ООО«Агро Лига» возвратить ООО АПК«Возрождение» денежные средства, полученные по договору купли-продажи от 01 октября 2006 г. в размере 1 400 000 руб. и обязав ООО АПК«Возрождение» возвратить ООО«Агро Лига» основные средства, полученные по договору купли-продажи от 01 октября 2006 г., а именно:
 
    - Недостроенный телятник 1(незавершенное строительство) литер В;
 
    - Недостроенный телятник 2(незавершенное строительство) литер В1;
 
    - Недостроенный телятник 3 (телятник) литер В2;
 
    - Недостроенный телятник 4(телятник) литер В3;
 
    - Недостроенный телятник 5(телятник) литер В4;
 
    - Недостроенный телятник 6(телятник) литер В5;
 
    - Недостроенный телятник 7(телятник) литер В6;
 
    - Недостроенный телятник 8(телятник) литер В7;
 
    - Недостроенный телятник 9(телятник) литер В8;
 
    - Недостроенный телятник 10(телятник) литер В9;
 
    - Недостроенный телятник 11(мастерская) литер В10.
 
    В судебное заседание истец не явился. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом.
 
    Ответчик заявленные исковые требования оспорил, сославшись на их незаконность и необоснованность. Заявил ходатайство о принятии встречного искового требования к обществу с ограниченной ответственностью АПК«Возрождение»о применении последствия недействительности сделки–договора купли-продажи недвижимого имущества от 01 октября 2006 г., обязав ООО АПК«Возрождение» возместить обществу с ограниченной ответственностью«Агро Лига» неоплаченную часть рыночной стоимости недвижимого имущества в сумме 1 399 942 руб. 
 
    В связи с непредставлением ответчиком доказательств направления копии встречных исковых требований в адрес истца, заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 28 декабря 2010 года на 12 час. 25 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 208, 2-ой этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-32-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать стороны предоставить суду дополнительные основания заявленных требований и возражений по ним.
 
    Истцу: правовое и документальное обоснование заявленных исковых требований, доказательства фактического исполнения условий договора; мнение по встречным исковым требованиям;
 
    Ответчику: правовое и документальное обоснование заявленных возражений, доказательства фактического исполнения условий договора; направить в адрес истца копию встречных исковых требований и доказательства направления представить в суд.
 
    В соответствии со ст.ст. 59-63 АПК РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дела юридического лица в арбитражном процессе.
 
    Истребованные судом документы должны быть представлены в подлинниках, либо в копиях, заверенных печатью и подписью уполномоченного должностного лица заблаговременно.
 
    Явка представителей сторон по делу обязательна.
 
 
    Судья                            С.И. Хмелевской