Решение от 25 октября 2010 года №А35-7559/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-7559/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск
 
    25 октября 2010 года                                                                Дело № А35-7559/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»
 
    к        Областному государственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад компенсирующего вида «Теремок»
 
    о взыскании задолженности в сумме 29986 руб. 70 коп.;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Прудников Р.Ю. по доверенности от 30.06.2010 № 4;
 
    от ответчика: Большанина Н.В. по доверенности № 19 от 06.09.2010
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»(далее по тексту – МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Областного государственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» (далее по тексту – ОГДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок», ответчик) задолженности в сумме 29986 руб. 70 коп. за отпущенную тепловую энергию в октябре 2009 года в соответствии с государственным контрактом на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 50232 от 01.01.2009.
 
    В судебном заседании представитель МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Ходатайство принято судом.
 
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
    01.01.2009 между МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» и ОГДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 50232.
 
    В соответствии с разделом 2 указанного контракта, МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» обязывалось отпустить ОГДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» тепловую энергию в количестве, установленном настоящим контрактом на отопление в течение отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращения подачи тепловой энергии источником.
 
    Ответчик в свою очередь в соответствии с разделом 4 контракта, обязался производить своевременную оплату за потребленную тепловую энергию.
 
    Истец свои контрактные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику тепловую энергию в установленных объемах.
 
    Однако ответчик оплату фактически принятого количества тепловой энергии и горячей воды  производил несвоевременно.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию по государственному контракту послужило основанием для обращения МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с ОГДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» задолженности в сумме 29986 руб. 70 коп.
 
    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию по государственному контракту на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 50232 от 01.01.2009 исполнялись ОГДОУ «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» с нарушением сроков, установленных разделом  4 договора.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной тепловой энергии, МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    На основании изложенного суд находит  требования истца о взыскании долга законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 2000 руб. 00 коп. до 100 руб. 00 коп.
 
    На основании ст. ст. 309, 539-544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 17,  56, 69, 101 - 103, 110, 156, 167-171, 176, 180, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Областного государственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» задолженность в сумме 29986 рублей 71 копейка.
 
    Взыскать с Областного государственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида «Теремок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеж, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Е.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать