Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7556/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–7556/2010
17 сентября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 10сентября 2010 года
полный текст решения изготовлен 17сентября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво»
к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Обоянского района Курской области»
о взыскании задолженности в сумме 27 839 руб. 98 коп,
В судебном заседании участвовали:
от истца: Беляева В.А. – по доверенности №3 от 11.01.10г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Обоянского района Курской области» о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В ранее предоставленном отзыве на исковое заявление сумму задолженности признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
28.06.07г. между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво» (далее – ООО «КонсультантПраво»), и ответчиком – муниципальным учреждением «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Обоянского района Курской области» (далее – МУ «Централизованная бухгалтерия») заключен договор о передаче экземпляра специального выпуска системы Консультант Плюс и информационном обслуживании №1060.
Согласно п. 2.1.2 указанного договора ООО «КонсультантПраво» обязуется оказывать МУ «Централизованная бухгалтерия» информационные услуги в течение срока действия договора, а МУ «Централизованная бухгалтерия» обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.п.5.2., 5.3. договора стоимость услуг за период с июля по декабрь 2007 составила 22 500 руб. 00 коп., оплата производится Заказчиком ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись услуги.
Впоследствии стороны заключили договор от 01.01.08г. №34-08С об оказании информационных услуг.
Согласно п.п. 5.1., 5.4. стоимость информационного обслуживания в 2008 году составила 47 716 руб. 14 коп. (3 976 руб. 35 коп. в месяц) при этом оплата услуг производится МУ «Централизованная бухгалтерия» ежемесячно до 30 числа месяца оказания услуг.
В соответствии с п. 6.2. срок действия договора автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не уведомит в письменном виде другую об отказе от дальнейшего продления.
Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, выполняя услуги по информационному сопровождению, однако оплата услуг ответчиком была произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 839 руб. 98 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования ООО «КонсультантПраво» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями заключенных сторонами договоров оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно.
Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 27 839 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела (акты выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.09г.) и признается ответчиком.
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 27 839 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Однако, учитывая организационно-правовую форму и финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. 00 коп. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво», г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Обоянского района Курской области» г. Обоянь Курской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво», г. Курск, задолженность в сумме 27 839 руб.98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 руб. 00 коп., а всего 27 939 руб. 98 коп.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво», г. Курск, справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1 900 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
