Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А35-7555/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–7555/2010
20 октября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 13октября 2010 года
полный текст решения изготовлен 20октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво»
к обществу с ограниченной ответственностью «Евротранс»
о взыскании задолженности в сумме 56 270 руб. 38 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Максимова Е.В. – генеральный директор (решение от 07.11.06г.);
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евротранс» о взыскании задолженности по договору оказания информационных услуг.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, документы, истребованные судом, не представил.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
16.04.07г. между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво» (далее – ООО «КонсультантПраво»), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Евротранс» (далее – ООО «Евротранс») заключен договор о передаче экземпляра специального выпуска системы Консультант Плюс и информационном обслуживании № 3/04.
Согласно п.п. 2.1.1., 2.1.2 указанного договора ООО «КонсультантПраво» обязуется передать (установить) экземпляр системы КонсультантПлюс, а также оказывать ООО «Евротранс» информационные услуги в течение срока действия договора, а ООО «Евротранс» обязуется произвести оплату.
В силу п.п.6.2., 6.3. договора стоимость экземпляра системы составляет 14 220 руб. 18 коп. и оплачивается заказчиком в течение 5 банковских дней со дня подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Стоимость услуг доводится до сведения заказчика не позднее 29 числа текущего месяца, оплата производится заказчиком в текущем месяце до 30 числа месяца оказания услуг (п.п. 6.5., 6.7).
Впоследствии стороны заключили договоры от 01.01.08г. № 29-08, от 01.01.09г. № 19-09 об оказании информационных услуг.
Согласно п.п. 5.1., 5.4. стоимость информационного обслуживания устанавливается исполнителем и действует в течение 1 календарного месяца. Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 30 числа месяца оказания услуг.
Истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, выполняя услуги по информационному сопровождению, однако оплата услуг ответчиком была произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 270 руб. 38 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования ООО «КонсультантПраво» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч. 1 ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с условиями заключенных сторонами договоров оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 30 числа месяца оказания услуг.
Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 56 270 руб. 38 коп. подтверждается материалами дела (акты выполненных работ, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.09г., подписанные сторонами) и ответчиком не оспаривается.
Документы, подтверждающие оплату суммы долга, в материалы дела ООО «Евротранс» не представлены.
Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56 270 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво», г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротранс», г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПраво», г. Курск, задолженность в сумме 56 270 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 58 270 руб. 38 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
