Решение от 10 августа 2010 года №А35-7551/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                                                            Дело № А35-7551/2010
 
    10 августа 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный  суд  Курской области в составе  судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вектор»
 
    к
 
    закрытому акционерному обществу «Спортинвентарь»
 
    о  взыскании 1 370 000 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от   истца: Минайлов А.А. – представитель по доверенности от 07.07.2010 г.
 
    от ответчика:  не явился, надлежащим образом извещен;
 
 
Установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в  Арбитражный суд  Курской области с иском к  закрытому акционерному обществу «Спортинвест», индивидуальному предпринимателю Чаплыгину П.Л.  о взыскании 2 760 000 рублей 61 копейки. Определением от 03.06.2010 года исковое заявление ООО «Вектор» принято к производству, делу присвоен номер А35-6032/2010. Определением от 06.07.2010 года, принятым по делу № А35-6032/2010 требование к ЗАО «Спортинвест» о взыскании задолженности по договору поставки товара  № 30 от 18.06.2007 года  в сумме 1 370 000 рублей 00 копеек  на основании п. 3 ст. 130 АПК РФ выделено в отдельное производство, поскольку заявленные истцом требования различаются по основаниям возникновения и представленным  доказательствам, а также заявлены к разным ответчикам. Выделенному делу присвоен номер А35-7551/2010.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил расчет иска и копию акта сверки расчетов на сумму 1 370 000 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
 
    установил:
 
 
    Согласно заключенному 18.06.2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» и закрытым акционерным обществом «Спортинвентарь» договору № 30, истец обязался передать в адрес ответчика товар – нефтепродукты, а последний обязался принять и оплатить товар в течение месяца с момента очередной поставки (п.1.1. договора, п. 3.2 спецификаций № 1 от 18.06.2007 года, № 2 от 01.01.2008 года, № 3 от 01.01.2009 года).
 
    Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика обусловленный договором товар.
 
    С учетом произведенной ответчиком оплаты, его задолженность по договору № 30 от 18.06.2007 года составляет 1 370 000 рублей 00 копеек.
 
    В качестве доказательства наличия задолженности ответчика в сумме 1 370 000 рублей 00 копеекистцом представлены следующие документы: договор № 30 от 18.06.2007 года, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.11.2009 года, товарные накладные, в соответствии с которыми товар передавался ответчику.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик не представил возражений по существу иска, а также доказательств исполнения обязательства в полном объеме.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор поставки, в силу которого покупатель должен был оплатить товар в срок и порядке, предусмотренном данным договором (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика в сумме 1 370 000 рублей 00 копеекподтверждается материалами дела, ответчиком не оспорена.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 700 рублей 00 копеек суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Спортинвентарь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 1 370 000 рублей 00 копеекдолга, а также 26 700 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова