Решение от 09 ноября 2010 года №А35-7546/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск                                                               Дело № А35-7546/2010
    9 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 9ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»   к
 
    акционерному обществу закрытого типа «СКИП»
 
    о взыскании 394 рублей 00 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Величко Н.А.– представитель по доверенности от 07.06.2010 года;
 
    от ответчика: Демидова О.А. – представитель по доверенности от 25.10.2010 года
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Курскрегионгаз»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском  к  акционерному обществу закрытого типа «СКИП» о взыскании 17718 рублей 88 копеек, в том числе 17324 рубля 88 копеек долга, 394 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и просит начислять проценты по день уплаты долга.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части долга в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления истцом иска в арбитражный суд, представил копию платежного поручения № 3 от 31.08.2010 года на сумму 14511 рублей 09 копеек и приходный кассовый ордер  № 6692 от 25.10.2010 года на сумму 15027 рублей 80 копеек. Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части долга в сумме 17324 рублей 88 копеек
 
    Ответчик не признал исковые требования, ссылаясь на полное погашение долга.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд, установил:
 
    В соответствии с договором на поставку природного газа № Д-1-27-4-0895/10 от 30.11.2009 года, заключенным между ответчиком и истцом, последний обязался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику в январе-марте  2010 года газ в количестве 4,466 тыс.м.куб., факт поставки и приёма газа подтверждается представленными документами (копии актов находятся в материалах дела).
 
    Расчеты за поставленный газ по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик несвоевременно производил оплату полученного газа.
 
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
    В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору поставки газа покупатель обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа поставщик (ООО «Курскрегионгаз») вправе потребовать от покупателя уплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно пункта 7.4 договора поставки окончательный срок оплаты установлен сторонами 25 число месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    Учитывая, что ответчик допустил  просрочку оплаты полученного газа за период с 25.02.2010 года по 06.07.2010 года, суд считает требования истца о взыскании с ответчика 394 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению согласно расчета истца, исходя из размера задолженности и ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых.
 
    Требование истца о взыскании процентов по день уплаты долга правомерно на основании п.3 статьи 395 ГК РФ.  
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей взысканы судом при вынесении определения о прекращении производства по делу в части долга.  
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с акционерного общества закрытого типа «СКИП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 394 рубля 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Начислять проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2010 года по день уплаты долга, исходя из размера долга 17324 рубля 88 копеек и ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.А. Рудакова