Решение от 08 ноября 2010 года №А35-7533/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                       Дело № А35-7533/2010
 
    8 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 ноября2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Агролизинг» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход»
 
    о взыскании 128895 рублей 00 копеек
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от истца:  Сергиенко Ю.А. – дов. от 22.09.2010 года;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Агролизинг» обратилось в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход»  с иском о взыскании 128895 рублей 00 копеек, в том числе: 113000 рублей 00 копеек долга,   15875 рублей 00 копеек процентов за пользование  денежными средствами, просит начислять проценты по день уплаты долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный  суд установил:
 
    5 мая 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1, согласно которого истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 11300,00 рублей сроком до 30.12.2009 года под 12 % годовых за пользование заемными средствами.
 
    Согласно расходного кассового ордера № 1 от 06.05.2009 года на основании доверенности на получение денежных средств № 51 от 05.05.2009 года, выданной ответчиком бухгалтеру Лемещенко Т.И., последний получил заемные средства в сумме 113000,00 рублей.
 
    Заемные средства ответчиком в установленный в договоре срок не возвращены, в связи с чем предъявлен настоящий иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный в договоре срок, суд считает требования истца о взыскании долга в сумме 113000 рублей 00 копеекподлежащими удовлетворению.
 
    Согласно пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 15895 рублей 00 копеек за период с 05.05.2009 года по 06.07.2010 года, а также требования о начислении процентов по день уплаты долга правомерны и подлежат удовлетворению согласно расчета истца в соответствии со статьей 809 ГК РФ и на основании пункта 1.2 договора займа. 
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4866 рублей 85 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 309, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Агролизинг» 128895 рублей 00 копеек, в том числе: 113000 рублей 00 копеек долга, 15895 рублей 00 копеек процентов за пользование займом, а также 714 рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Начислять проценты за пользование заемными средствами по день уплаты долга, исходя из суммы долга 113000 рублей 00 копеек и 12 % годовых.  
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Восход»  в доход федерального бюджета 4152 рубля 12 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Н.А. Рудакова