Определение от 10 октября 2014 года №А35-7528/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А35-7528/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Курск
 
    10 октября 2014 года
 
Дело № А35-7528/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    индивидуального предпринимателя Панова Максима Павловича
 
    к индивидуальному предпринимателю Чумаковой Елене Юрьевне
 
    о взыскании основного долга в размере 115 547 руб. 37 коп., штрафных санкций в размере 153 618 руб. 11 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 августа 2014 года индивидуальный предприниматель Панов Максим Павлович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чумаковой Елене Юрьевне о взыскании основного долга в размере 115 547 руб. 37 коп., штрафных санкций в размере 153 618 руб. 11 коп.
 
    Ввиду того, что исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение от 02 сентября 2014 года об оставлении искового заявления без движения до 22 сентября 2014 года.
 
    В связи с не представлением истцом необходимых документов судом вынесены определения от 19 сентября 2014 года, от 07 октября 2014 года о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
    09 октября 2014 года от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления.
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Панова Максима Павловича, поступившее в Арбитражный суд Курской области «27» августа 2014 года,  и прилагаемые к исковому заявлению документы на 43 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Направить копию настоящего определения истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Волкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать