Решение от 08 ноября 2010 года №А35-7520/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «08» ноября 2010 года                                                              Дело № А35-7520/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чучуковой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Комитета финансов Курской области
 
    к
 
    сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина Хомутовского района,
 
    О   взыскании  60 710 рублей 37 копеек
 
    При участии в заседании:
 
    от  истца -   Красникова Н.П. – представитель  по доверенности от 07.05.2010 № 82; 
 
    от  ответчика –  не явился, надлежащим образом извещен;
 
     
 
    Комитет финансов  Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Ленина Хомутовского района о  взыскании  60 710 рублей 37 копеек, в том числе 48 366 рублей 00 копеек долга и 12 344 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2008 года по 01.07.2010 года.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Представитель ответчикавсудебное заседание не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещен арбитражным судом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Договором № 25 уступки права требования долга от 25.04.2002 года Администрация ИГВ Хомутовского района передала Комитету финансов Курской области права требования первого по возврату задолженности по централизованному кредиту в соответствии с соглашениями, заключенными между кредитором и сельхозтоваропроизводителями на сумму 9 361 597 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии с Постановлением Российской Федерации от 05 ноября 1994 года №1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Федеральным Законом от 24 апреля 1995 года №46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» (далее по тексту – Закон) в целях стабилизации финансового состояния организаций агропромышленного комплекса была проведена рассрочка погашения не имеющей источников возврата задолженности по централизованным кредитам и процентам за их пользование под гарантию областного бюджета с отнесением на государственный внутренний долг Российской Федерации.
 
    Во исполнение вышеуказанного Закона между Министерством финансов Российской Федерации и Администрацией Курской области подписаны Соглашения от 20 декабря 1994 года (первая рассрочка) и от 20 июня 1995 года (вторая рассрочка). Предметом данных соглашений явилось переоформление не имеющей источников возврата задолженности по состоянию на 1 апреля 1995 года организаций агропромышленного комплекса, расположенных на территории Курской области, по централизованным кредитам, предоставленным в 1992 - 1994 годах и начисленным по ним процентам. Согласно пунктам 2.1 соглашений указанное переоформление осуществляется посредством получения администрацией Курской области долговых обязательств организаций по безусловной уплате соответствующей суммы долга каждой организации ежегодно не позднее 1 ноября, начиная с 1998 года, в течение 8 лет равными долями с уплатой 10 процентов годовых.
 
    Таким образом, Администрация Курской области приняла на себя гарантию уплаты Министерству финансов Российской Федерации за счет средств областного бюджета задолженности СПК «им. Ленина» по централизованным кредитам.
 
    10 июля 2003 года между истцом и ответчиком заключены соглашения, в соответствии с которыми СПК «им. Ленина» предоставлена отсрочка погашения основного долга по централизованным кредитам перед областным бюджетом с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года (график погашения задолженности находится в материалах дела).
 
    Пунктами 4 указанных соглашений от 10 июля 2003 года предусмотрен срок ежегодного погашения хозяйством соответствующей суммы долга перед областным бюджетом по централизованным кредитам – до 1 декабря очередного года.
 
    Задолженность СПК «им. Ленина» перед областным бюджетом по централизованным кредитам составила 48 366 рублей 00  копеек, что подтверждается материалами дела.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате оставшейся части задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно нормам, предусмотренным статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму. В связи с тем, что доказательств возврата кредита заемщиком не представлено, суд находит требования о взыскании с СПК «им. Ленина» 48 366 рублей 00  копеек долга подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 290 Бюджетного кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса Российской Федерации») невозврат либо несвоевременный возврат бюджетных средств, полученных на возвратной основе, влечет взыскание пени и уплаты процентов на сумму этих средств в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Поскольку обязательства по возврату сумм кредита заемщиком не исполнены, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 742 рублей 80 копеек за период просрочки с 18.09.2008 года по 01.07.2010 года, исходя из действовавшей на дату предъявления иска ставки в размере 7, 75 %, согласно представленному истцом расчету.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 382, 395, 421, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина Хомутовского района в пользу Комитета финансов Курской области 60 710 рублей 37 копеек, в том числе 48 366 рублей 00 копеек долга и 12 344 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина Хомутовского района  в доход федерального бюджета 2 428 рублей 42 копеек государственной пошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалобав течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                        городе Брянске.
 
  Судья                                                                                                    Н.А. Рудакова