Определение от 09 октября 2014 года №А35-7515/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    09 октября 2014 года
 
Дело № А35-7515/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании, продолженном после объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 02 октября 2014 года перерыва, заявление
 
    Федеральной налоговой службы
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» (ОГРН 1084628000137, ИНН 4627002935, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская область, Черемисиновский район, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5)
 
    несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    от уполномоченного органа: Устенко И.А. по доверенности № 6 от 18.11.2013 года,
 
    от должника: Раскин Л.Л. по доверенности от 15.09.2014 года, Елизарова О.В. по доверенности от 15.07.2014 года,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    26 августа 2014 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В судебное заседание через канцелярию от должника поступили письменный отзыв на требования уполномоченного органа, дополнительные доказательства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель должника в судебном заседании возражала против удовлетворения требований уполномоченного органа в связи с полным погашением задолженности.
 
    В судебном заседании 02 октября 2014 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 08 октября 2014 года для уточнения заявителем своих требований.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа просила прекратить производство по делу в связи с погашением должником задолженности по обязательным платежам.
 
    Представители должника не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из толкования данной нормы, основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требования лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Должником в суд представлены доказательства полного погашения задолженности перед заявителем по делу - уполномоченным органом, копии платежных поручений № 795 от 19 августа 2014 года, № 174 от 28 августа 2014 года, № 795 от 28 августа 2014 года, № 951 от 16 мая 2014 года, № 815 от 21 апреля 2014 года, № 953 от 16 мая 2014 года, № 794 от 15 апреля 2014 года, № 816 от 21 апреля 2014 года, № 899 от 08 мая 2014 года, № 371 от 28 августа 2014 года, № 458 от 13 августа 2014 года, № 518 от 29 августа 2014 года, № 726 от 16 сентября 2014 года, № 333 от 25 сентября 2014 горда, № 226 от 29 сентября 2014 года, № 227 от 29 сентября 2014 года, № 228 от 29 сентября 2014 года, № 229 от 29 сентября 2014 года, № 620 от 19 марта 2014 года, № 634 от 21 марта 2013 года, № 624 от 29 сентября 2014 года, № 813 от 30 сентября 2014 года, № 233 от 02 октября 2014 года, № 234 от 02 октября 2014 года, № 235 от 02 октября 2014 года, № 236 от 02 октября 2014 года, № 237 от 02 октября 2014 года, № 238 от 02 октября 2014 года, № 239 от 02 октября 2014 года, № 240 от 02 октября 2014 года, № 241 от 02 октября 2014 года приобщены к материалам дела, подлинники представлены на обозрение суду.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что требования уполномоченного органа погашены полностью, требования иных кредиторов на дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и вынесения данного судебного акта отсутствуют, представитель уполномоченного органа просила прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности, в силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А35-7515/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестагропродукт» (ОГРН 1084628000137, ИНН 4627002935, дата регистрации в качестве юридического лица: 12.05.2008, место нахождения: 306440, Курская область, Черемисиновский район, пгт. Черемисиново, ул. Мира, д. 5) несостоятельным (банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                                Е.Г. Китаева