Решение от 29 сентября 2010 года №А35-7511/2010

 
___________________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                      Дело № А35-7511/2010
 
    29 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 29.09.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания Центр Управления Перевозками»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магнитный+»
 
    о взыскании задолженности в сумме 5600 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (уведомлен);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания Центр Управления Перевозками» (далее ООО «ЛК ЦУП», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магнитный+» (далее ООО «ТД «Магнитный+», ответчик) задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в сумме 5600 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие.
    Ходатайство удовлетворено судом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, определение суда не исполнил.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), рассмотрению дела по существу по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    26 марта 2010 г. между ООО «ЛК ЦУП» (экспедитор)и ООО «ТД «Магнитный+» (заказчик) был заключен Договор перевозки грузов (далее -Договор), в соответствии с которым экспедитор за вознаграждение обязуется по поручению заказчика оказать услуги по поиску перевозчика и организовать.
 
    Пунктом 3 договора установлено, что Оплата услуг Экспедитора производится на основании документов, подтверждающих выполнение задания (ТТН, товарная накладная или CMRс отметкой и штампами отправителя/ получателя) о загрузке транспорта, с указанием даты и времени (при необходимости); доставке и сдаче груза, с указанием даты и времени (при необходимости); других сопровождающих документов оговоренных в заявке на перевозку груза. Все расчеты по настоящему договору производятся в рублях РФ. Окончательная оплата, при условии  отсутствия взаимных претензий, производится в течение 5 банковских дней  с момента представления вышеуказанных документов, выставления счета на оплату и акта выполненных работ. Цена договора каждой отдельно   взятой   перевозки   согласовывается и указывается сторонами в Заявке на перевозку груза.
 
    В рамках указанного договора 07.04.2010 ООО «ЛК ЦУП» организовало перевозку груза по маршруту «г. Орел – п. Конышевка Курская - г. Орел». Стоимость услуг составила 5600 руб. 00 коп. Факт выполнения истцом услуг подтверждается Актом от 08.04.2010 № 000408.
 
    Доказательств предъявления претензий по объему и качеству оказанных услуг со стороны ООО «ТД «Магнитный+» суду не представлено.
 
    12.05.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 5600 руб. 00 коп., урегулировав тем самым образовавшийся спор мирным путем, однако оплаты ответчиком оказанных услуг не последовало.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по Договору перевозки грузов от 26.03.2010 послужило основанием для обращения ООО «ЛК ЦУП»  в арбитражный суд Курской области с заявлением  о взыскании с ООО «ТД «Магнитный+» основного долга в сумме 5600 руб. 00 коп.
 
    Арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
 
    Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.
 
    Статьей 785 ГК РФ определено, что по договору перевозки груза исполнитель обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Оценив представленные истцом документы, суд установил, что между сторонами заключен договор перевозки.
 
    За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 790 ГК РФ).
 
    Факт оказания услуг по перевозке грузов подтверждается Договором перевозки грузов  от 26.03.2010, Актом № 000408 от 08.04.2010 и другими представленными в материалы дела документальными доказательствами.
 
    В связи с тем, что ответчиком стоимость оказанных транспортных услуг по договору перевозки своевременно не оплачена, требования истца о взыскании основного долга в сумме 5600 руб. 00 коп. признаются судом правомерными.
 
    Таким образом, исковые требования  ООО «ЛК ЦУП» подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 17, 65, 101, 102, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Курской области
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания Центр Управления Перевозками» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магнитный+» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая Компания Центр Управления Перевозками» основной долг в сумме 5600 рублей 00 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
Судья                                                                                                  Е.А. Волкова