Решение от 25 октября 2010 года №А35-7495/2010

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-7495/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    25 октября 2010 года                                                  Дело № A35- 7495/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года
 
    Полный тест решения изготовлен 25 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Администрации Черемисиновского района Курской области (ул. Советская, 2, п. Черемисиново, Курская область)
 
    к администрации Покровского сельсовета (д. Сельский Рогачик, Черемисиновский район, Курская область)
 
    третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области
 
    о признании права собственности,
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
    от 3-х лиц – не явились, уведомлены,
 
 
    установил:
 
    Администрация Черемисиновского района Курской области (ул. Советская, 2, п. Черемисиново, Курская область) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Покровского сельсовета (д. Сельский Рогачик, Черемисиновский район, Курская область) о признании права муниципальной собственности на спорное имущество – здание МДОУ «Покровский д/с» площадью 276,1 кв. м., литера А, а, расположенное по адресу: Курская область, Черемисиновский район, Покровский сельсовет, д. Сельский Рогачик.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению; заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Возражений не последовало.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области и Комитет по управлению имуществом Курской области возражений относительно заявленных истцом требований также не представили; в судебное заседание представители не явились.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестра прав записей о зарегистрированных правах на указанное в иске имущество.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Собранием депутатов Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области (решение от 17.01.2006 №1) принято решение о безвозмездной передаче из муниципальной собственности «Покровский сельсовет» в муниципальную собственность муниципального района «Черемисиновский район» имущества МДОУ «Покровский детский сад»; по актам приема – передачи от 01.01.2006 имущество детского сада передано администрации Черемисиновского района.
 
    Постановлением главы Черемисиновского района Курской области о 07.02.2006 №17 имущество учреждений образования, в том числе МДОУ «Покровский детский сад», принято в муниципальную собственность МО «Черемисиновский район» и согласно постановлению главы администрации Черемисиновского района от 27.12.2006 №280 имущество, в том числе спорное, закреплено на праве оперативного управления за названным детским садом.
 
    В связи с отсутствием первичной регистрации права собственности МО «Покровский сельсовет» на спорное имущество, зарегистрировать право муниципальной собственности за муниципальным районом «Черемисиновский район» не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Требования Администрации Черемисиновского района Курской области  обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Возможность обращения в суд с иском вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется , в том числе, путем признания права.
 
    В силу ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Как следует из материалов дела, спорное имущество передано из муниципальной собственности МО «Покровский сельсовет» в собственность муниципального образования «Черемисиновский район» на основании решения Собрания депутатов Покровского сельсовета Черемисиновского района Курской области.
 
    Фактическая передача имущества состоялась, о чем свидетельствуют передаточные акты.
 
    Передача имущества осуществлялась  в соответствии с п./п. 3 п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об общих принципах организаций местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. №131-ФЗ,  в порядке, установленном п. 11 ст. 154 Федерального закона  «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной  власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
 
    С момента передачи спорное имущество включено в реестр муниципального имущества муниципального района «Черемисиновский район» и  используется по назначению.
 
    Оценив все представленные в дело доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний на спорное имущество, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение иска относится на истца, который в силу п/п. 1.1. п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации Черемисиновского района Курской области удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального района «Черемисиновский район» Курской области на следующее недвижимое имущество – здание детского сада, площадью 276,1 кв. м., литера А, а, №1, расположенное по адресу: Курская область, Черемисиновский район, Покровский сельсовет, д. Сельский Рогачик.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                   А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать