Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А35-7492/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления
г. Курск
«03» ноября 2010 г. Дело№ А35-7492/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, рассмотрев заявление
Общества с ограниченной ответственностью«ДизельАвтоДор» о признании Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление -5» (ИНН 4620007596, ОГРН 1054625006798, адрес: ул. Свободы, д.31, г. Рыльск, Рыльский р-н, Курская обл.) несостоятельным(банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Бессонов Роман Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление-5» (далее ООО«СМУ-5») несостоятельным(банкротом), определением от 16.07.2010 заявление принято судом к производству.
13.09.2010 в Арбитражный суд Курской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью«ДизельАвтоДор» о признании ООО«СМУ-5» несостоятельным(банкротом).
Согласно пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60
«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)», при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», заявление ООО«ДизельАвтоДор» о признании ООО«СМУ-5» несостоятельным(банкротом) рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Поскольку определением от 05.10.2010 заявление Бессонова Р.А. оставлено без рассмотрения, суд назначает рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления ООО«ДизельАвтоДор».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить рассмотрение заявления в заседании арбитражного суда на «25» ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб.№ 210, 2-й этаж.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-58-70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
В порядке подготовки рассмотрения заявления предлагается:
Заявителю: представить все подлинные документы, подтверждающие наличие задолженности в указанном в заявлении размере.
Должнику: представить в суд письменный отзыв на поданное заявление о признании несостоятельным(банкротом) с указанием возражений относительно требований заявителя, доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия, доказательства направления отзыва заявителю в соответствии с п. 2 ст. 131 АПК РФ, штатное расписание на дату возбуждения дела, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, устав, свидетельство о регистрации(подлинник на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии– в дело), справки о наличии кредиторской и дебиторской задолженности, которая не оспаривается должником, о сумме задолженности по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью, справку о наличии задолженности по оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, сведения о задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения о наличии счетов в кредитных учреждениях, сведения об остатке средств на этих счетах, сведения о наличии исполнительного производства в отношении должника, иные сведения и ходатайства, имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве.
В случае погашения задолженности, должнику необходимо представить документальное подтверждение произведенного погашения.
НП«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в течение 9-ти дней со дня получения настоящего определения представить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего–Шишкарева Александра Владимировича, требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20 прим. 2 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции от 30.12.2008г.№296-ФЗ, способом, обеспечивающим доставку в течение 5 дней с даты ее направления. Доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю и должнику представить в арбитражный суд.
МИФНС России №1 по Курской области: представить в Арбитражный суд Курской области выписку из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на настоящее время с обязательным указанием сведений о регистрации, а также об адресе Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление -5» (ИНН 4620007596, ОГРН 1054625006798, адрес: ул. Свободы, д.31, г. Рыльск, Рыльский р-н, Курская обл.).
Сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В.П. Стародубцев
