Решение от 14 апреля 2010 года №А35-746/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Курск                                                                                                            Дело № А35-746/2010
 
    14 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный  суд  Курской области в составе  судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ООО «ПРОМКОНСЕРВЫ»
 
    к              
 
    ОАО «СОМ»
 
    о  взыскании 253 620 рублей 00 копеек
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца:  Чернышова М.В. – по доверенности от 25.09.2009 года;
 
    от ответчика:  Катунина Л.М. – по доверенности от 15.12.2009 года;
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМКОНСЕРВЫ» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «СОМ» задолженности по договору на поставку обрата от 02.06.2009 годав сумме 253 620 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд
 
 
    установил:
 
 
    Согласно заключенному 02.06.2009 года между сторонами договору на поставку обрата истец обязался передать обрат ответчику, а последний, согласно условий договора, - принять товар и оплатить его.
 
    Во исполнение условий договора, истцом произведена поставка товара ответчику по товарным накладным № 2166 от 20.09.2009 года на сумму 207 530 рублей 00 копеек, № 2167 от 21.09.2009 года на сумму 222 325 рублей 00 копеек, № 2168 от 22.09.2009 года на сумму 103 765 рублей 00 копеек, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ответчик исполнил обязательство по оплате поставленного товара частично, с учетом чего его задолженность составила 253 620 рублей 00 копеек.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В качестве доказательства наличия задолженности ответчика в сумме 253 620 рублей 00 копеекистцом представлены арбитражному суду следующие документы: договор на поставку обрата от 02.06.2009 года, товарные накладные № 2166 от 20.09.2009 года на сумму 207 530 рублей 00 копеек, № 2167 от 21.09.2009 года на сумму 222 325 рублей 00 копеек, № 2168 от 22.09.2009 года на сумму 103 765 рублей 00 копеек, копии которых имеются в материалах дела, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 года.
 
    С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты товара его задолженность перед истцом на дату предъявления иска составляла 253 620 рублей 00 копеек.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор поставки, в силу которого покупатель должен был оплатить товар в срок и порядке, предусмотренном данным договором (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик не представил возражений по существу иска, а также доказательств оплаты поставленного в его адрес товара в полной сумме.
 
    Задолженность ответчика в сумме 253 620 рублей 00 копеекподтверждается имеющимися в материалах дела документами.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, о чем представителем ответчика собственноручно совершена запись в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 572 рублей 40 копеек суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 49, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «СОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМКОНСЕРВЫ» 253 620 рублей 00 копеек долга и 1 081 рубль 50 копеек неустойки, а также 6 572 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
  Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова