Определение от 29 октября 2010 года №А35-744/2010

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А35-744/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    ___________________________________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                           о прекращении производства по делу

Город Курск                Дело № А35-744/2010
    29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрев в судебном разбирательстве дело 
 
    по иску  МУП«Курские городские коммунальные тепловые сети»
 
    к ООО«Юность»
 
    третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курской области, Комитет по тарифам и ценам Курской области, Администрация города Курска, ОАО«Территориальная генерирующая компания№ 4»
 
    о взыскании 3 770 руб.79 коп.
 
    без участия представителей сторон и третьих лиц, 
 
 
    у с т а н о в и л: 
 
         Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Юность» (г.Курск) 3 770 руб.79 коп. задолженности за тепловую энергию в горячей воде за период –январь, февраль 2007 года.   
         В судебном заседании истец заявил письменный отказ от проведения экспертизы по данному делу и исковых требований в полном объеме. 
             Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного проце6ссуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 
 
         Учитывая, что заявление истца соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
             В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 49, 150(ч.4 п.1), 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Принять отказ Муниципального унитарного предприятия«Курские городские коммунальные тепловые сети» от исковых требований.
 
     Прекратить производство по делу№ А35-744/2010 по иску Муниципального унитарного предприятия«Курские городские коммунальные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью«Юность» о взыскании 3 770 руб.79 коп.
 
    Выдать Муниципальному унитарному предприятию«Курские городские коммунальные тепловые сети» справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей уплаченной им государственной пошлины.  
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                   С.А.Леонов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать