Решение от 30 сентября 2010 года №А35-7398/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                           Дело № А35-7398/2010
 
    30 сентября 2010 года.
 
    резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2010 года.
 
    полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.  
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «ГРИНН»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Петросяну Самвелу Симоновичу
 
    о взыскании стоимости ремонта автотранспорта
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил:  закрытое акционерное общество «ГРИНН» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Петросяну Самвелу Симоновичу о взыскании  стоимости ремонта автотранспорта в сумме 676 333 руб. 31 коп., пени в  сумме 11 367 руб. 33 коп.  и судебных  расходов.
 
    В судебное заседание 23 сентября 2010 г. истец  не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик, индивидуальный предприниматель Петросян Самвел Симонович, заявленные требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился. Уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие  истца и ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    09 июня  2009 года между  закрытым акционерным обществом «ГРИНН»  и индивидуальным предпринимателем Петросяном Самвелом Симоновичем  был  заключен договор  №310/Т об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, согласно которому исполнитель (закрытое акционерное общество «ГРИНН») принял на себя обязательство по оказанию услуг (работ) технического обслуживания и ремонта автомобилей, дорожно-строительной техники, принадлежащих заказчику (индивидуальному предпринимателю Петросяну Самвелу Симоновичу), а заказчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, предусмотренные в договоре, что  подтверждается Актом №2785 от 21 сентября 2009 года, подписанным сторонами. Согласно акту выполненных работ №2785 от 21 сентября 2010 годаистцом оказано услуг на сумму 676 333 руб. 31 коп.
 
    11 марта 2010 годаистцом в адрес индивидуального предпринимателя Петросяна Самвела Симоновича направлена претензия с требованием оплатить  задолженность.
 
    Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору  №310/Т об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобиле от 09.06.2009 не выполнены.  
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости  удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьям 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.  В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору и факт наличия задолженности в сумме 676 333 руб. 31 коп. подтверждены материалами дела (заказ-наряд №00000003465 от 21.09.2009, расходная накладная к заказу-наряду №00000003465 от 21.09.2009, акт №2785 от 21.09.2009г.)  и не оспаривается ответчиком.
 
    На основании  изложенного, требования истца о взыскании cответчика  задолженности по договору №310/Т от 09 июня 2009 года об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в размере 676 333 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 400 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса судебные расходы за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика, и подлежат возмещению в пользу истца, понесшего их.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 330, 779,781 ГК РФ, ст. ст. 16, 17, 27, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «ГРИНН»   удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Петросяна Самвела Симоновича, место жительства: г. Курск, ул. Пучковка, д. 110, общ., ОГРНИП 304463234500047, ИНН 462901731432  в пользу  закрытого акционерного общества «ГРИНН»  задолженность по договору №310/Т от 09.06..2009 года в размере 676 333 руб. 31 коп., судебные издержки в размере 400 руб. 00 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в   размере 16 527 руб. 29 коп.
 
    Выдать закрытому акционерному обществу «ГРИНН» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 999 руб. 37 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской