Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А35-7395/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело № А35-7395/2010
27 октября 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Энергосбыт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод»
о взыскании 193 330 рублей 14 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, надлежащим образом извещен;
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» о взыскании задолженности по договору на прием ливневых вод № ПЛВ-ЭН-КЛЗ от 01.07.2007 года в сумме 193 330 рублей 14 копеек.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, несмотря на то, что был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» о взыскании задолженности по договору на прием ливневых вод № ПЛВ-ЭН-КЛЗ от 01.07.2007 года в сумме 193 330 рублей 14 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что в период с июля по декабрь 2007 года осуществил прием у ответчика ливневых вод в период с июля 2007 года по май 2008 года на общую сумму 259 613 рублей 28 копеек, представил документы, подтверждающие отпуск ответчику воды в исковой период.
С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком, его задолженность по договору составляет 193 330 рублей 14 копеек.
Ссылаясь на наличие задолженности ответчика, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик возражений против иска не представил.
Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор возмездного оказания услуг надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Возражений к иску ответчиком не представлено.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату оказанных ему по договору услуг по приему ливневых вод, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, суд считает правомерными требования истца о взыскании задолженности в сумме 193 330 рублей 14 копеек.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирасходы по уплате госпошлины в размере 8 440 рублей 62 копеекотносятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 193 330 рублей 14 копеек долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 440 рублей 62 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалобав течение месяца после его принятияв апелляционную инстанцию арбитражного суда Курской области, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.А. Рудакова
